Getters/setters in Java

Question

Sono nuovo di Java, ma hanno una certa esperienza OOP con ActionScript 3, quindi sto cercando di migrare basandosi su cose che conosco.

In ActionScript 3 è possibile creare getter e setter utilizzando get e set di parole chiave, il che significa che si crea un metodo nella classe e si accede ai dati tramite una proprietà di un'istanza di tale classe. Potrei sembrare complicato, ma non lo è. Ecco un esempio:

class Dummy{ 

    private var _name:String; 

    public function Dummy(name:String=null){ 
     this._name = name; 
    } 

    //getter 
    public function get name():String{ 
     return _name; 
    } 

    //setter 
    public function set name(value:String):void{ 
    //do some validation if necessary 
     _name = value; 
    } 

} 

E vorrei accedere name in un oggetto come:

var dummy:Dummy = new Dummy("fred"); 
trace(dummy.name);//prints: fred 
dummy.name = "lolo";//setter 
trace(dummy.name);//getter 

Come dovrei farlo in Java?

Basta avere alcuni campi pubblici è fuori questione. Ho notato che esiste questa convenzione sull'uso di get e set di fronte ai metodi, con cui sto bene.

Ad esempio,

class Dummy{ 

    String _name; 

    public void Dummy(){} 

    public void Dummy(String name){ 
     _name = name; 
    } 

    public String getName(){ 
     return _name; 
    } 

    public void setName(String name){ 
     _name = name; 
    } 

} 

V'è l'equivalente di ActionScript 3 getter/setter in Java, come in accedere un campo privato come campo da un'istanza della classe, ma con un metodo per l'implementazione quello internamente nella classe?

Answer 1

Nope. I getter e setter AS3 sono una cosa ECMAScript. In Java, sei bloccato con le funzioni di stile getVal() e setVal() - non c'è alcuno zucchero sintattico per semplificarti le cose.

Credo che Eclipse può aiutare auto-generazione di quei tipi di cose anche se ...

Answer 2

In Java, l'unica opzione che avete senza esporre le parti interne del vostro oggetto è quello di rendere i propri getter e setter come si deve nel tuo esempio.

La convenzione deve anteporre get o set davanti al campo che viene modificato. Così, come nel tuo esempio, il campo name avrebbe getName e setName metodi come loro corrispondenti getter e setter, rispettivamente.

Answer 3

Il codice Java va bene, tranne che si desidera effettuare _nameprivato.

Non ci sono alcun ottenere e impostare parole chiave in Java come nel tuo esempio AS3. Scusa, non migliora di quello che stai facendo già.

codice corretto:

class Dummy { 
    private String _name; 

    public void Dummy() {} 

    public void Dummy(String name) { 
    setName(name); 
    } 

    public String getName() { 
    return _name; 
    } 

    public void setName(String value) { 
    _name = value; 
    } 
} 

Answer 4

Purtroppo no, non v'è il supporto equivalente a livello di linguaggio Java.

I pattern get * e set * sono però così consolidati in java culture che troverete un forte supporto IDE per loro (ad esempio, eclipse li renderà automaticamente per voi), e se state lavorando in qualcosa che usa la lingua dell'espressione creata per jsps (EL), quindi sarai in grado di utilizzare la notazione delle proprietà per accedere a getter e setter.

Answer 5

vorrei prendere in considerazione non avendo il getter o setter in quanto non fanno nulla nel tuo caso, tranne rendere il codice più complicato. Ecco un esempio senza getter o setter.

class Dummy { 
    public String name; 
    public Dummy(String name) { this.name = name; } 
} 

Dummy dummy = new Dummy("fred"); 
System.out.println(dummy.name);//getter, prints: fred 
dummy.name = "lolo";//setter 
System.out.println(dummy.name);//getter, prints: lolo 

IMHO Non rendere le cose più complicate di quanto è necessario. Succede spesso che l'aggiunta di complessità risenta di You-Aint-Gonna-Need-It

Answer 6

Inoltre, prima di aggiungere setter e getter, potrebbe essere una buona idea chiedersi perché stai esponendo i dati interni dell'oggetto in questione.
mi suggerisce di leggere questo articolo - http://www.javaworld.com/javaworld/jw-09-2003/jw-0905-toolbox.html

Answer 7

Un modo IDE indipendente è quello di utilizzare Lombok, una libreria di annotazione-based che genera getter, setter, e anche equals() e hashcode(). Lo fa per il compilatore, ma non nel file sorgente, quindi non devi guardare i metodi, basta usarli.