È buono usare un'espressione case su un valore Unit solo per usare le guardie?

Question

Qual è il modo consigliato di testare diverse espressioni booleane?

Sto usando questo:

case() of() | test1 -> value1 
       | test2 -> value2 
       | otherwise -> value3 

È questo il bello stile? c'è un modo più carino?

Answer 1

Questo modello può essere simulati con una funzione - per esempio, cond da Control.Conditional:

signum x = cond [(x > 0  , 1) 
       ,(x < 0  , -1) 
       ,(otherwise , 0)] 

non posso chiamarlo particolarmente bello, però.

---

Nel prossimo GH abbiamo will be able to use multi-way if, evviva! (Appena trovato fuori)

f t x = if | l <- length t, l > 2, l < 5 -> "length is 3 or 4" 
      | Just y <- lookup x t  -> y 
      | False      -> "impossible" 
      | null t      -> "empty" 

Answer 2

Questo è un idioma che vedo abbastanza spesso dal Haskell manca di una sintassi corretta per un caso senza corrispondenza. Per rendere più chiara le mie intenzioni, io di solito intenzionalmente corrispondono undefined:

case undefined of 
    _ | foo  -> bar 
    | baz  -> quux 
    | otherwise -> chunkyBacon 

Answer 3

È anche possibile pattern matching sulla serie di espressioni all'interno di una tupla

case (test1,test2) of 
    (True,_) -> value1 
    (_,True) -> value2 
    _  -> value3