Ecco una funzione che è in teoria in grado di convertire le parole tra sostantivo/verbo/aggettivo/avverbio forma che ho aggiornato da here (originariamente scritto da bogs, I credi) per essere compatibile con nltk 3.2.5 ora che synset.lemmas
e sysnset.name
sono funzioni.
from nltk.corpus import wordnet as wn
# Just to make it a bit more readable
WN_NOUN = 'n'
WN_VERB = 'v'
WN_ADJECTIVE = 'a'
WN_ADJECTIVE_SATELLITE = 's'
WN_ADVERB = 'r'
def convert(word, from_pos, to_pos):
""" Transform words given from/to POS tags """
synsets = wn.synsets(word, pos=from_pos)
# Word not found
if not synsets:
return []
# Get all lemmas of the word (consider 'a'and 's' equivalent)
lemmas = []
for s in synsets:
for l in s.lemmas():
if s.name().split('.')[1] == from_pos or from_pos in (WN_ADJECTIVE, WN_ADJECTIVE_SATELLITE) and s.name().split('.')[1] in (WN_ADJECTIVE, WN_ADJECTIVE_SATELLITE):
lemmas += [l]
# Get related forms
derivationally_related_forms = [(l, l.derivationally_related_forms()) for l in lemmas]
# filter only the desired pos (consider 'a' and 's' equivalent)
related_noun_lemmas = []
for drf in derivationally_related_forms:
for l in drf[1]:
if l.synset().name().split('.')[1] == to_pos or to_pos in (WN_ADJECTIVE, WN_ADJECTIVE_SATELLITE) and l.synset().name().split('.')[1] in (WN_ADJECTIVE, WN_ADJECTIVE_SATELLITE):
related_noun_lemmas += [l]
# Extract the words from the lemmas
words = [l.name() for l in related_noun_lemmas]
len_words = len(words)
# Build the result in the form of a list containing tuples (word, probability)
result = [(w, float(words.count(w))/len_words) for w in set(words)]
result.sort(key=lambda w:-w[1])
# return all the possibilities sorted by probability
return result
convert('direct', 'a', 'r')
convert('direct', 'a', 'n')
convert('quick', 'a', 'r')
convert('quickly', 'r', 'a')
convert('hunger', 'n', 'v')
convert('run', 'v', 'a')
convert('tired', 'a', 'r')
convert('tired', 'a', 'v')
convert('tired', 'a', 'n')
convert('tired', 'a', 's')
convert('wonder', 'v', 'n')
convert('wonder', 'n', 'a')
Come potete vedere di seguito, non funziona così bene. Non è in grado di passare da una forma di aggettivo a una di avverbio (il mio obiettivo specifico), ma fornisce risultati interessanti in altri casi.
>>> convert('direct', 'a', 'r')
[]
>>> convert('direct', 'a', 'n')
[('directness', 0.6666666666666666), ('line', 0.3333333333333333)]
>>> convert('quick', 'a', 'r')
[]
>>> convert('quickly', 'r', 'a')
[]
>>> convert('hunger', 'n', 'v')
[('hunger', 0.75), ('thirst', 0.25)]
>>> convert('run', 'v', 'a')
[('persistent', 0.16666666666666666), ('executive', 0.16666666666666666), ('operative', 0.16666666666666666), ('prevalent', 0.16666666666666666), ('meltable', 0.16666666666666666), ('operant', 0.16666666666666666)]
>>> convert('tired', 'a', 'r')
[]
>>> convert('tired', 'a', 'v')
[]
>>> convert('tired', 'a', 'n')
[('triteness', 0.25), ('banality', 0.25), ('tiredness', 0.25), ('commonplace', 0.25)]
>>> convert('tired', 'a', 's')
[]
>>> convert('wonder', 'v', 'n')
[('wonder', 0.3333333333333333), ('wonderer', 0.2222222222222222), ('marveller', 0.1111111111111111), ('marvel', 0.1111111111111111), ('wonderment', 0.1111111111111111), ('question', 0.1111111111111111)]
>>> convert('wonder', 'n', 'a')
[('curious', 0.4), ('wondrous', 0.2), ('marvelous', 0.2), ('marvellous', 0.2)]
Spero che questo è in grado di salvare una persona un po 'di problemi
Non so se si può fare questo, ma date un'occhiata al NLTK. http://nltk.org/ –
Come gestirai casi ambigui? Ad esempio, 'diguise' può essere un verbo o un nome, a seconda del contesto. –
ok: 'nounize ('travestimento') == ['travestimento']' e 'verbify ('travestimento') == ['travestimento']' e 'aggettivo ('travestimento') == ['travestito'] ' –