9
Eventuali duplicati:
Why 'this' is a pointer and not a reference?Perché questo è un puntatore
Perché this un puntatore, di riferimento piuttosto rhan? Può mai essere NULL?
A
risposta
7
Perché "questo" non è un riferimento?
risposta di See Bjarne here
Perché "questo" è stato introdotto in C++ (realmente in C con le classi) prima sono stati aggiunti riferimenti. Inoltre, ho scelto "questo" per seguire l'uso di Simula, piuttosto che l'uso (successivo) di Smalltalk di "sé".
2
Perché
thisun puntatore?
Perché è, ed è proprio il modo in cui il linguaggio di programmazione è stato progettato. (Penso che sia anche perché è stato lasciato da C, ma non ne sono sicuro).
anziché un riferimento?
Se avete bisogno di un tale riferimento, utilizzare *this.
Può mai essere
NULL?
... no. Come potrebbe essere?
+2
è una domanda ragionevole - se non può mai essere nullo o riassegnato perché non è un riferimento? –
+0
perché non può essere un puntatore? Non c'è alcun vantaggio che sia perché la conversione coinvolge un carattere (* o &). –
+0
@AlexanderRafferty Perché il modo C++ sta passando i riferimenti. – asaelr
Problemi correlati
- 1. Perché il "questo" puntatore è nullo in un delegato?
- 2. perché i costruttori "restituiscono" questo puntatore?
- 3. Perché dovresti usare un puntatore vuoto in questo codice?
- 4. Perché un puntatore a un puntatore non è compatibile con un puntatore a un array?
- 5. Il puntatore "questo" è abilitato per RTTI?
- 6. 'goto * foo' dove foo non è un puntatore. Cos'è questo?
- 7. C++: Capire "questo" puntatore
- 8. Perché questo è sospeso?
- 9. Perché 'this' è un puntatore e non un riferimento?
- 10. Perché questo ciclo 'for' non è valido?
- 11. Perché questo è un confronto valido
- 12. Perché questo non è un POD?
- 13. Perché questo non è un constexpr?
- 14. Perché questo metodo è un punto caldo?
- 15. Perché questo puntatore funziona senza avvertimenti o errori?
- 16. Non possibile: questo puntatore come argomento predefinito. Perché?
- 17. Perché è possibile assegnare un array a un puntatore char?
- 18. Perché il puntatore "this" in C++ è un puntatore e non un riferimento?
- 19. Il puntatore statico è un puntatore forte?
- 20. Perché questo cast è ridondante?
- 21. Perché questo è chiamato polimorfismo?
- 22. jQuery/JavaScript "questo" confusione puntatore
- 23. Perché questo programma è valido?
- 24. Perché il dereferenziamento di un puntatore è chiamato dereferenziazione?
- 25. XmlNodeList (perché è questo vuoto)
- 26. Perché questo riferimento è ambiguo?
- 27. Cosa significa questo puntatore del puntatore in una struct?
- 28. Angolare 2. Http. Sottoscrivi: "questo" puntatore
- 29. 'questo' puntatore cambia in C++ 11 lambda
- 30. Il puntatore "questo" può essere diverso dal puntatore dell'oggetto?
Può essere nullo. Immagina il caso in cui un metodo * non-virtuale * viene invocato su ... beh, NULL :-) Questo potrebbe essere benissimo nel regno di UB C++, ma l'ho visto accadere prima. –
Esatto duplicato di [Perché 'this' è un puntatore e non un riferimento?] (Http://stackoverflow.com/questions/645994/why-this-is-a-pointer-and-not-a-reference) e una manciata di altre domande. –
@pst: Sì, sarebbe nel regno del comportamento indefinito. –