Windows RT eC#

Question

Ho bisogno di sviluppare un'applicazione Metro style utilizzando C# e XAML che deve funzionare su dispositivi Windows RT e sistema operativo Windows 8 completo. Quindi sono autorizzato a utilizzare solo WinRT senza alcun. Quadro framework assembly. Ho letto questa domanda

Microsoft Surface Tablet: Writing Apps for Both Devices?

e questo post molto utile: http://blogs.msdn.com/b/jasonz/archive/2012/06/12/what-you-need-to-know-about-developing-for-windows-on-arm-woa.aspx, ma io stil hanno domanda: Quando ho anche creare una vuota progetto Metro Style Application ho asseblies .NET per stile Metro. Li ho rimossi da solo o faccio qualcosa di sbagliato? E cosa dovrei fare se dovessi usare qualcosa come Prism fw ported su WinRT o mvvvm light? Mi permettono di sviluppare un'applicazione per WOA solo su WinRT nativo? Questi momenti non sono chiari per me.

Puoi spiegare il mio qual è la differenza tra Windows RT e Windows su ARM Devo utilizzare solo WinRT (senza .net) per lo sviluppo del sistema operativo WindowsRT?

Spero che tu possa aiutarmi.

Answer 1

Lascia che ti risponda nel modo più diretto possibile. Se si apre un progetto XAML/C# Windows Store vuoto. Tale progetto verrà eseguito su Windows RT (ARM) e Windows 8 (x86/x64). Questo perché è costruito per realizzare questo. Solo perché hai quello che sembra il .Net Framework, non preoccuparti: stai scrivendo un'applicazione multipiattaforma.

Ora, per gli avvertimenti. Hai reso facile questa risposta grazie a C#. Gli sviluppatori CPP non hanno la stessa garanzia perché ci sono cose che possono fare per rompere questa compatibilità. Non così in C#. Se il codice che scrivi viene compilato su "Qualsiasi CPU", allora quello che sto dicendo è corretto.

Se si introduce qualcosa (come il controllo di Bing Maps) che richiede che la build passi da "Any CPU" a qualcos'altro. Windows Store ti consente di inviare tre versioni della tua app con lo stesso nome - una per ogni piattaforma - e l'utente non saprà mai che ce ne sono più di una.

Nell'ultimo esempio, stai ancora supportando tutte le piattaforme, devi solo specifiche tre diverse build per realizzarlo - il tuo codice potrebbe non cambiare affatto! Nella maggior parte degli scenari, li supporti tutti fuori dal cancello. Se si introduce una libreria di terze parti - come MVVMlite - si sta ancora bene se si può costruire su qualsiasi CPU. La maggior parte delle biblioteche sono fantastiche in questo modo.

Answer 2

Non è corretto affermare che non è possibile utilizzare il framework .net in app in stile Metro. Più correttamente, esiste una versione del framework .net che è disponibile solo per le app della metropolitana. Se i tuoi assembly non sono stati costruiti con questa versione del framework .net, non funzioneranno per la metropolitana. Questa versione del framework .net funzionerà su .86 e arm. C'è anche una versione di MVVM Light per le app della metropolitana. Download it here. Vedere here per dettagli sullo sviluppo per braccio.

Indipendentemente dal fatto che si sta utilizzando JavaScript, C++, Visual Basic o C#, se hai costruito uno stile app Metro che gli obiettivi x86/x64 allora già sai come costruire uno che si rivolge ARM . Utilizzi gli stessi modelli di progetto di stile Metro , che forniscono il punto di partenza per la creazione di un'app da .

Edit: Come Jerry fa notare, potrebbe essere necessario compilare l'applicazione contro diverse versioni di librerie se sono scritti in C++, ma questa è una questione di avere costruisce separato, piuttosto che dover fare un ulteriore sviluppo.

Answer 3

Se si rendono le librerie librerie di classi portatili, è possibile utilizzarle per app desktop, metro e telefono (e anche xbox). Puoi scegliere questo quando inizi una libreria o nelle proprietà del progetto. Rende più facile scrivere app multipiattaforma all'interno dell'ecosistema mircrosoft.