La mia classe è principalmente un fronte per un contenitore, dovrei esporre questo fatto?

Question

Nel mio design ho una classe che è principalmente un fronte per un std::vector<OtherClass>. Devo, nella mia interfaccia di classe, consegnare a qualsiasi chiamante uno std::iterator, consegnare un riferimento all'intero vector o fornire un set di funzioni per accedere ai contenuti del mio vector? O ci si avvicina in modo diverso?

Ulteriori informazioni: Gli elementi nel contenitore verranno impostati durante l'inizializzazione e non verranno aggiunti quando il programma è in esecuzione normalmente. I client della mia classe spesso eseguono query e modificano lo stato degli elementi OtherClass, anche se non in modo critico.

Answer 1

È necessario creare le funzioni per modificare internamente il vettore. Ecco perché:

A seconda del compilatore, potrebbero essere in esecuzione versioni diverse di STL (Standard Template Library), che possono causare problemi imprevisti, ipoteticamente potrebbero cambiare il modo in cui std :: vector opera da quando lo si genera in un versione più vecchia (o più recente) della libreria e inviarla via.

Tuttavia, suppongo che questa non sia una libreria o un progetto potenzialmente utilizzato con un altro compilatore. È possibile inviare un riferimento o un puntatore al vettore finché non si esegue e si compila con la stessa versione di STL.