WeakReference in .NET

Question

Capisco e apprezzo l'utilità della classe System.WeakReference nel .NET framework, ma sono curioso di vedere i dettagli di implementazione.

Come viene implementato WeakReference in .NET? MSDN discute l'utilizzo di WeakReference in dettaglio, ma ha pochi dettagli che ho visto su come funziona sotto il cofano.

Come fa il CLR traccia il riferimento e sapere a null la maniglia interna quando il bersaglio viene raccolto, senza impedire il GC? Richiede una gestione speciale nel CLR stesso?

La mia preoccupazione principale sarebbe se ci sono inerenti le prestazioni nell'uso WeakReferences (soprattutto se si utilizza molti di loro) che differiscono da quelli di utilizzare riferimenti a oggetti standard.

Answer 1

La classe WeakReference consegna il riferimento dell'oggetto al GC e recupera una maniglia. Ogni volta che ottieni il riferimento o verifica se il riferimento è attivo, l'handle viene utilizzato per chiedere al GC il riferimento.

Ciò significa che il GC mantiene un elenco di tutti i riferimenti deboli, quali deve aggiornare quando gli oggetti sono raccolti. Significa anche che c'è un sovraccarico ogni volta che usi un riferimento debole.

Così, ogni riferimento debole significa un po 'di lavoro per il garbage collector, ma d'altra parte così fa ogni riferimento regolare troppo, anche se è meno. Ovviamente dovresti essere un po 'cauto nell'usare molti riferimenti deboli, ma se hai bisogno che la gestione della memoria funzioni bene con gli oggetti, ciò dovrebbe superare il piccolo sovraccarico che causa.

Answer 2

Hai menzionato MSDN; hai già visto questo articolo?

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/bb985011.aspx

controllare anche il capitolo 19 in "Programmazione Applied Microsoft .NET Framework" dello stesso autore (Jeffrey Richter). Il capitolo è sulla raccolta dei rifiuti e ha una sezione sugli interni di WeakReference.

In generale, se si sta accedendo un sacco di Targets all'interno WeakReferences, poi c'è una performance colpire semplicemente perché il weakref fa un lavoro (per lo più per la sicurezza filo) prima di ritornare il bersaglio. Questo ovviamente non è economico come usare direttamente il riferimento all'oggetto. D'altra parte, si ottengono prestazioni quando si memorizzano riferimenti a oggetti di grandi dimensioni, poiché il garbage collector ha più opzioni quando si verificano considerazioni sulla memoria.

Non ho mai provato a quantificare questo scambio, o sapere di qualsiasi riferimento qui. Ovviamente varia un po 'a seconda dell'applicazione.