Sto cercando di capire quali opzioni del compilatore sono abilitate per GCC (4.7.3, installazione Macports su Mac OS X 10.6.8). So dei seguenti metodi:Opzioni del compilatore GCC: quale serie di opzioni abilitate è corretta?
Utilizzando l'opzione -Q con un semplice file di input, come suggerito dal GCC 4.3.3 compiler options enabled:
gcc -Q -v -o hello hello.c
Utilizzando la -Q --help = x combinazione (per i valori di x, vedi GCC documentation) es:
gcc -Q --help=target
Per vedere definisce abilitati:
echo "" | gcc -E -dM - | sort
Tuttavia, quando si esegue il metodo 1 e 2 con lo stesso insieme di opzioni di ottimizzazione ottengo due diversi insiemi di abilitati/opzioni disabili.
$ gcc -Q -v -O3 -march=native -o hello hello.c
GGC heuristics: --param ggc-min-expand=100 --param ggc-min-heapsize=131072
options passed: -v -D__DYNAMIC__ hello.c -march=corei7-avx -mcx16 -msahf
-mno-movbe -maes -mpclmul -mpopcnt -mno-abm -mno-lwp -mno-fma -mno-fma4
-mno-xop -mno-bmi -mno-bmi2 -mno-tbm -mavx -mno-avx2 -msse4.2 -msse4.1
-mno-lzcnt -mno-rdrnd -mno-f16c -mno-fsgsbase --param l1-cache-size=32
--param l1-cache-line-size=64 --param l2-cache-size=6144 -mtune=corei7-avx
-fPIC -mmacosx-version-min=10.6.8 -O3
options enabled: -Wnonportable-cfstrings -fPIC -falign-labels
-fasynchronous-unwind-tables -fauto-inc-dec -fbranch-count-reg
-fcaller-saves -fcombine-stack-adjustments -fcommon -fcompare-elim
-fcprop-registers -fcrossjumping -fcse-follow-jumps -fdebug-types-section
-fdefer-pop -fdelete-null-pointer-checks -fdevirtualize -fearly-inlining
...
mentre
$ gcc -Q -O3 -march=native --help=optimizers
-falign-functions [enabled]
-falign-jumps [enabled]
-falign-labels [enabled]
-falign-loops [enabled]
-fasynchronous-unwind-tables [enabled]
-fbranch-count-reg [enabled]
-fbranch-probabilities [disabled]
-fbranch-target-load-optimize [disabled]
-fbranch-target-load-optimize2 [disabled]
-fbtr-bb-exclusive [disabled]
-fcaller-saves [enabled]
-fcombine-stack-adjustments [enabled]
-fcommon [enabled]
-fcompare-elim [enabled]
-fconserve-stack [disabled]
-fcprop-registers [enabled]
-fcrossjumping [enabled]
-fcse-follow-jumps [enabled]
-fcx-fortran-rules [disabled]
-fcx-limited-range [disabled]
-fdata-sections [disabled]
-fdce [enabled]
-fdefer-pop [enabled]
-fdelayed-branch [disabled]
-fdelete-null-pointer-checks [enabled]
-fdevirtualize [enabled]
-fdse [enabled]
-fearly-inlining [enabled]
...
Guardando opzioni -falign-funzioni, -falign-salti, -falign-etichette e -falign-loop Metodo 2 reclami sono tutti abilitati, mentre Metodo 1 dice solo le etichette false sono abilitate. Anche le opzioni -fdce e -fdse sono abilitate secondo il Metodo 2 ma non secondo il Metodo 1.
Domanda: quale metodo devo fidarmi?
Nota laterale: l'elenco del metodo 2 è incompleto, poiché le opzioni sono raggruppate e sono elencati solo i gruppi richiesti con l'opzione --help =. Per vedere tutte le opzioni nel metodo 2 run:
$ gcc -Q -O3 -march=native --help=optimizers --help=target --help=c
--help=common --help=warnings | sort
Infatti, -Q modifica l'uscita per visualizzare le opzioni sono attivati e viene utilizzato sia il metodo 1 e 2 La domanda è, tuttavia, perché i risultati differiscono quando si fornisce un semplice file sorgente C (metodo 1) o --help (metodo 2). Il metodo 1 è semplicemente incompleto? – zan