Esiste un modo dichiarativo per analizzare gli oggetti XML in Java?

Question

Sto scrivendo una funzione di importazione di file XML sulla mia applicazione Java. Sto usando XOM per analizzare i file XML. Il codice per analizzare l'XML non è facile da capire, è qualcosa di codificato .getChild(3) e così via. È difficile seguire il codice rispetto al documento XML dichiarativo.

Non esiste un modo più gestibile per analizzare i documenti XML negli oggetti Java? Mi piacerebbe averlo in un modo più dichiarativo, dove posso specificare quali tag corrispondono a quali classi Java.

Answer 1

Ho finalmente trovato XStream che era facile da usare e analizza l'XML in modo dichiarativo.

Answer 2

check Castor XML Mapping

Ecco la documentazione per lo stesso: http://www.castor.org/xml-mapping.html

Answer 3

Dai un'occhiata alla Apache Commons Digester.

Answer 4

Dai un'occhiata a JAX/B: approccio basato su annotazioni abbastanza semplice. È un'API Java standard.

Esistono strumenti per generare classi Java annotate da XSD o file XML di esempio. Descrivo il mio uso di esso in my blog

Answer 5

Convenzionato JAXB (JSR-222) è la soluzione migliore. Si noti che JAXB è una specifica che significa che avete una scelta di implementazioni:

• http://bdoughan.blogspot.com/2010/07/jaxb-xml-binding-standard.html

standard JAXB consente di specificare le mappature mediante annotazioni, MOXy JAXB consente anche di specificare i metadati tramite XML :

• http://wiki.eclipse.org/EclipseLink/Examples/MOXy/EclipseLink-OXM.XML

Se si desidera una soluzione mantenibile è necessario rompere il rapporto uno-a-uno tra gli elementi XML trovato nelle soluzioni di legame quasi tutti XML e usare XPath mappatura base utilizzato in Moxy:

• http://bdoughan.blogspot.com/2010/07/xpath-based-mapping.html
• parse google geocode with xstream

Answer 6

Mi piace molto Simple per la conversione da XML a Java.

Answer 7

Il framework XML Simple utilizza annotazioni su dichiarazioni di campo e di metodo nonché sulle definizioni di classe per mappare XML a Java e viceversa. È molto più leggero di JAXB (che tira in tonnellate di dipendenze). In realtà non ha alcuna dipendenza esterna. Ed è anche più veloce. Ho provato JAXB molte volte, ma ho trovato le annotazioni e le funzionalità scomode e ingombranti. Controlla lo Tutorial.