visivo Expression Studio contenente un termine chiamato "con" non può essere valutata nella finestra di controllo

Question

considerare il mio codice C++ di seguito:

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 
{ 
    int by = 10; 
    printf("%d\n", by); 

    int bx = 20; 
    printf("%d\n", (by + bx)); 

    return 0; 
} 

che funziona bene. La cosa divertente è con la variabile "by". Se provo ad aggiungere un orologio per un'espressione semplice che contiene, il risultato sarà CXX0030: Errore: l'espressione non può essere valutata.

Ad esempio, su un punto di interruzione return 0, se aggiungo le seguenti orologi ottengo i risultati citati:

by : 10 
bx : 20 
by + 5 : CXX0030: Error: expression cannot be evaluated 
bx + 5 : 25 
by + bx : CXX0030: Error: expression cannot be evaluated 
(by) + bx : 30 
by + (bx) : CXX0030: Error: expression cannot be evaluated 
bx + (by) : CXX0014: Error: missing operrand 

questo accade in VS2010, VS2008 su più computer.

Quindi, più per curiosità, cosa sta succedendo con "by"? È una specie di strano operatore? Perché non ottiene lo stesso trattamento?

(ho provato google su questo, ma è abbastanza difficile da ottenere alcuni colpi importanti con termini come "da")

Answer 1

Quello che vedete qui è l'implementazione del C++ Expression Evaluator dell'operatore BY. L'utilizzo dell'espressione BY viene interpretato come operatore anziché come variabile locale.

Riferimento: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/56638b75.aspx

Un sacco di discussione è stato fatto per se questo comportamento è un bug o di progettazione. Sfortunatamente ciò può essere veramente risolto dalle persone che hanno implementato la funzione. Per quanto insoddisfacente per questo scenario, ci potrebbero essere validi motivi per cui ciò è stato esplicitamente fatto (i costi del disambiguating vengono in mente). O questo potrebbe semplicemente essere una svista dell'attore. Di nuovo solo loro conoscono la risposta.

Se ciò ti sembra un bug, ti preghiamo di inviare un bug al collegamento. Questo è il modo migliore per far sentire la tua opinione e molto probabilmente il team non ha mai ricevuto alcun feedback su questo comportamento (non ho trovato nessun risultato nelle mie ricerche).

Answer 2

Incuriosito da questo, ho fatto qualche ricerca. Da this link, vediamo che l'analizzatore di espressioni C/C++ nativo nel debugger gestisce le espressioni Assembly-Language; seguendo lo Assembly-language link, scopriamo che BY è l'abbreviazione di BYTE in un'espressione Assembly-Language. Quindi, solo un altro Microsoft cock-up

Answer 3

Cosa si sta eseguendo in è del debugger 'memory operator':

In native C++, debugger expressions do support the following additional operators:

• The context operator ({ }) to specify the context of a symbol. For more information, see Context Operator (C/C++ Language Expressions).

• Memory operators (BY, WO, and DW) to access memory. Memory operators have the lowest precedence of any operator. The memory operators are useful mainly in debugging assembly-language code.