Ho bisogno di un piccolo pezzo di magia. Credo che quello che sto cercando di fare abbia senso, ma se non ho visto un problema con il piano, i motivi per cui sarebbe stato il benvenuto.Espressione cast lambda in tipo derivato
Ho un'espressione
Expression<Func<Entity, bool>>
e voglio lanciare/convertire o persino creare una nuova espressione:
Expression<Func<Derived, bool>>
Questo viene utilizzato come una query di filtro EF , passato come argomento a un metodo di repository. Il repository restituisce un'enumerabile di Entity, quindi potrei usare la covarianza abbastanza facilmente, ma voglio fare qualche post processing sulla query nel suo stato derivato prima di restituirlo.
Mi sembra che EF debba eseguirlo internamente, ma mi piacerebbe poter eseguire la mia query in modo che il tipo del risultato sia Tipo derivato piuttosto che Entità.
Grazie per l'aiuto.
Che cosa succede se si aggiunge un cast alla tua richiesta? –
Non sono sicuro che si tratti di un duplicato, ma è decisamente molto simile a [questa domanda] (http://stackoverflow.com/q/2797261/50079) della mia. – Jon
Argh dannazione. Ero spesso. Grazie per aver segnalato l'emorragia ovvia. – MJM