2010-08-26 12 views

risposta

14

Al momento, AppFabric di Windows Server e AppFabric di Azure offrono due diversi set di funzionalità, ma il piano è quello di unificare i due, in modo da poter disporre dello stesso insieme di servizi in locale o nel cloud. Non so quale sia la tempistica per quell'unificazione, ma i team hanno menzionato questo piano su varie interviste/podcast alle ultime conferenze.

La ripartizione attuale:

  • Windows Server AppFabric: Caching e WCF/WF ospitare
  • Azure AppFabric: Service Bus e Access Control
+1

Un rapido aggiornamento: in PDC 2010, Azure AppFabric ha aggiunto un servizio cache (attualmente in CTP e verrà rilasciato ufficialmente nel 1 ° semestre 2011). È simile alla memorizzazione nella cache trovata in AppFabric di Windows Server. –

2

Hi Dai un'occhiata a questo post sul AppFabric TechNet Wiki. Sentiti libero di commentarlo .. TechNet Wiki è un forum pubblico ("MS hosted").

http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/which-appfabric-am-i-looking-for.aspx

esitate a contattarmi direttamente se avete commenti sulla documentazione AppFabric.

Cordiali saluti, Mike McKeown [email protected]

anziano Programming Writer - Windows Server AppFabric utente Istruzione

AppFabric Contenuto della community: - Contribuire ad un argomento @ TechNet Wiki - Ulteriori informazioni AppFabric @ Windows Server AppFabric Wiki - Visualizza post AppFabric @ Blog di Windows Server AppFabric e Blog Endpoint NET - Posta una domanda @ Servizio AppFabric e forum di gestione del flusso di lavoro

+0

Interessante vedere quel contenuto su Technet rispetto a MSDN – LamonteCristo

0

Mi sembra che l'edizione di Azure sia una scelta più economica.

Se si desidera eseguire localmente un cluster di cache, è necessario distribuire almeno 2 server con licenze Windows ENTERPRISE. Questo costo di tali licenze è elevato.

Vorremmo che con piccole cache, che richiedono un'elevata disponibilità, l'azzurro è la strada da percorrere.

Semplice matematica davvero.

Problemi correlati