Posso trasmettere una classe derivata a una classe base privata, usando il cast in stile C?

Question

Posso fare questo?

class A { ... }; 

class B : private A 
{ 
    const A &foo() const 
    { 
     return *((const A *)this); 
    } 
}; 

Posso prendere una sottoclasse che eredita privatamente da una classe base e gettato a una versione pubblica della sua classe base? Posso farlo senza avere metodi virtuali?

La mia ipotesi è sì, ma volevo assicurarmi che fosse sicuro/portatile.

Answer 1

Sì, è possibile: §5.4/7 della norma:

... le seguenti operazioni static_cast e reinterpret_cast può essere eseguita (eventualmente seguita da un'operazione di const_cast) utilizzando la notazione cast di esplicita tipo di conversione, anche se il tipo classe base non è accessibile:

un puntatore a un oggetto di tipo classe derivata o un Ivalue di derivato tipo di classe può essere esplicitamente convertito in un puntatore o riferimento a un inequivocabile tipo di classe base, rispettivamente;

Ma cercare di non in quanto contrasta con l'obiettivo di ereditarietà privata.

Answer 2

Base sul titolo della domanda, la risposta dipende. Ma per il tuo caso nel codice sorgente, la risposta è sì.

ci sono due fattore che avrà un impatto sul answere:

1. Se si utilizza fusione stile C, lo farà sì, perché getto chiamerà ri-interpert fusione se nessuna conversione availible. Puoi lanciare qualsiasi tipo di puntatore al tipo di puntatore di destinazione. Ma se c'è MI, il risultato potrebbe essere errato per la maggior parte dell'implementazione del linguaggio C++.

2. Se si esegue il cast (senza cast di stile C) all'interno della funzione memeber, il risponditore sarà sì, poiché la classe base è accessibile all'interno della funzione membro. Se l'espressione si trova nella posizione in cui la classe base è inaccessibile, verrà visualizzato un errore di compilazione.

Non ci sono ulteriori dettagli su converstion standard nel C++ standard di

A prvalue of type “pointer to cv D”, where D is a class type, can be converted to a prvalue of type “pointer to cv B”, where B is a base class (Clause 10) of D. 
If B is an inaccessible (Clause 11) or ambiguous (10.2) base class of D, a program that necessitates this conversion is ill-formed. 
The result of the conversion is a pointer to the base class subobject of the derived class object. The null pointer value is converted to the null pointer value of the destination type. 

Edit 2: rendere l'answere più in dettaglio.

Answer 3

Sì, è esplicitamente consentito. Alexandrescu utilizza questa ampiamente nella Modern C++ Design per il suo approccio di progettazione basato su policy:

template <typename Policy> 
class foo : Policy 
{ 
    public: 
     void do_something() 
     { 
      Policy & p = *this; 
      p.do_something(); 
     } 
}; 

Così, mentre i casi d'uso possono essere limitate, ci sono alcuni là fuori.