Esiste già un'API varargs per Java 1.5 per slf4j?

Voglio sbarazzarsi di questo lotto ...Esiste già un'API varargs per Java 1.5 per slf4j?

public void info(String msg); 
public void info(String format, Object arg); 
public void info(String format, Object arg1, Object arg2); 
public void info(String format, Object[] argArray);

... e sostituirlo con questo ...

public void info(String format, Object ... args);

... in modo che la mia sintassi registrazione non lo fa devo cambiare a seconda del numero di argomenti che voglio registrare. Sembra che ci sia un sacco di discussione e di lavoro attorno ad esso, ma dov'è? O dovrei avvolgere il wrapper che è slf4j?

fonte

2009-12-23 Josh

Se un progetto open-source non accetta le tue patch e hai bisogno della particolare funzionalità, la risposta sembra abbastanza ovvia, no? – kdgregory

@kdgregory - no, non ovvio e non come dovrebbe funzionare; questa è una mentalità commerciale (fatalista), dove software = vendor.pay(). requestFeature(). receiveUpgrade(); se cattura UnsupportedException, è un nuovo Vendor() || self.screwed(). Ma openSource = public.download(). Use(). RequestFeature(). AwaitUntil (public.getConsensus()); se il consenso <= costa (in tempo o $$), dovrebbe valerne la pena. Gran parte del mio tempo (come deviatore commerciale) viene speso per implementare miglioramenti mal concepiti, motivati non dal consenso/dal buon senso, ma dai dollari. Ricevuti(). Mi aspetto anche di mantenere questo messaggio, aggiungendo costi futuri. – michael

@michael_n - non sono sicuro di come hai interpretato il mio commento, ma la risposta ovvia è "fai un fork". È bello se i manutentori del progetto vogliono le stesse cose che fai, ma non sempre succede. – kdgregory

Dalla lettura del javadoc SLF4J per Logger la risposta semplice sembrerebbe essere no. Da quello che ho letto vogliono rimanere compatibili con le versioni precedenti del JDK.

Se non si è davvero legati all'utilizzo di SLF4J, forse log5j è un'opzione?

fonte

2009-12-23 14:35:41 Mark

+1 per il riferimento log5j - sembra pulito! –

No, vogliono rimanere compatibili binari con le versioni precedenti di slf4j. –

No.

Il problema è ancora aperto come farlo destra mantenendo compatibilità al 100%.

Sentitevi liberi di vedere la discussione in http://bugzilla.slf4j.org/show_bug.cgi?id=31

fonte

2009-12-23 15:27:29

La vera domanda è: "Perché deve un JDK < 5 essere supportata da questo più"? Se hai una versione precedente di java, utilizza l'API precedente. È così semplice. Perché non adattarlo meglio all'attuale mondo java? Voglio dire, JDK 5 non è nemmeno supportato senza un contratto di supporto da Sun/Oracle. La compatibilità con le versioni precedenti è uno scherzo in questo caso.

fonte

2010-06-07 17:16:52 Briggs

Il supporto dipende dalla piattaforma. IBM supporta 1.4 ón le loro piattaforme. –

Oh, e tu rispondi a "perché deve ..." è che Ceki, lo slf4j dittatore benevolo, vuole che sia così. –

Non capisco ... perché non rendere slf4j 2.x compatibile con Java 5 e mantenere slf4j 1.x compatibile con java 0.0.1? – rustyx

Che dire di questo:

package util; 

public class Util { 
    public static Object[] va(Object... args) { 
    return args; 
    } 
} 

package foo; 
import static util.Util.va; 
... 
logger.info("a {}, b {}, c c {}", va("A", "B", "C")); 
...

è possibile utilizzare va() in altri posti.

fonte

2011-03-19 04:21:16

Esiste una soluzione per l'utilizzo di vararg con SLF4J.

C'è un progetto open source chiamato Lumberjack che estende SLF4J per fornire metodi di registrazione vararg. L'estensione è molto naturale, non si sente alcuna differenza rispetto all'utilizzo di SLF4J (questo perché Lumberjack è solo un wrapper attorno a SLF4J, quindi tutte le funzionalità sono ancora fornite da SLF4J).

Esempio di utilizzo:

JackLogger logger = JackLoggerFactory.getLogger(LoggerFactory.getLogger(Weather.class)); 

logger.info("Hello {}! The current time is {}:{}:{}, and after {} hours the weather will be {}.", "Jack", 13, 30, 0, 5, "sunny");

Lumberjack sito: https://github.com/bogdanu/lumberjack

La licenza Lumberjack è la stessa patente di SLF4J, la licenza MIT, quindi non c'è alcuna restrizione di licenza aggiuntivi.

Disclaimer: io sono l'autore di Lumberjack

fonte

2012-05-08 06:39:30

Prova jcabi-log toolkit, che avvolge SLF4J registrazione con un'interfaccia conveninent vararg.

fonte

2012-05-14 06:42:26 yegor256

Questo è finalmente risolto. SLF4J 1.7.0 ora richiede JDK 1.5 e ha metodi varargs compatibili con le versioni precedenti.

fonte

2012-09-10 11:07:50