Qual è il protocollo migliore che posso utilizzare per trasferire un file di grandi dimensioni, che dovrebbe essere veloce e affidabile? Deve supportare sistemi a bassa larghezza di banda poiché ho bisogno di una trasmissione di file in tutta l'India. La dimensione del file può essere compresa tra 100 e 500 MB.Quale protocollo è migliore per il trasferimento di file
BitTorrent è un file protocollo di condivisione peer-to-peer utilizzato per la distribuzione grandi quantità di dati.
+1 per la "lista di FTP". :-) – Cerebrus
Anche se FTP è il protocollo più efficiente per il trasferimento di file, è piuttosto difficile da attuare. Vorrei usare HTTP. Il supporto è integrato nella maggior parte delle piattaforme ed è più resistente ai firewall.
Non ha senso implementare il protocollo da solo, basta usare alcune librerie esistenti. –
vsftpd sarebbe l'opzione più semplice. Può essere installato tramite apt-get. – admrply
HTTP è probabilmente la soluzione ideale per file di piccole dimensioni e/o utenti non sofisticati. Dover configurare un firewall fermerà molti utenti a freddo. Quasi tutte le reti consentono i trasferimenti http sulla porta 80 senza alcuna configurazione speciale.
Hai detto File grandi, però. È possibile scrivere il codice di trasferimento in modo che utilizzi i trasferimenti di intervallo per riprovare i download interrotti.
Qualcuno ha probabilmente scritto una libreria di trasferimento file che gestisce i trasferimenti parziali e riprova automaticamente, anche se non ne conosco uno.
Questo potrebbe essere di qualche interesse correlato al trasferimento di file e .NET, non che il post originale menzionato .NET in qualche modo forma o forma.
Sending Files in Chunks with MTOM Web Services and .NET 2.0 Con Tim Mackey
Come inviare file di grandi dimensioni attraverso i servizi web in piccoli pezzi utilizzando MTOM (WSE 3)
Basta Si noti che è necessario installare Miglioramenti Servizio Web 3.0 (si vuole trova link pertinenti nell'articolo).
Buon giorno, signore!
Beh penso che sia meglio usare il protocollo TCP. È affidabile e l'UDP no. Mentre UDP è più veloce come un protocollo best-effort non è "sicuro". I programmi P2P usano UDP perché è più veloce e in realtà non gli importa molto di perdere i pacchetti. FTP usa solitamente TCP. Quindi suggerirei di implementare TCP e programmare i socket. Usa una porta come 120000 o qualcosa del genere perché sono gratis.
Rsync è perfetto per questo problema. È progettato per inviare/aggiornare grandi file da remoto.
sito originale: http://samba.anu.edu.au/rsync/
difeso rsync con ssh: caratteristiche http://www.linux.com/archive/feature/113847
dettagliate: http://en.wikipedia.org/wiki/Rsync
GBProtocol può trasferire file più velocemente rispetto all'FTP, puoi verificare la demo al numero GBProtocol vs FTP
È necessario fornire più contesto per questa domanda. Quanto è grande il file? Stai trasferendo il file su una LAN, una WAN ad ampia larghezza di banda, una connessione Internet a bassa larghezza di banda? – Amok
Com'è questo C#? – Oskar
E anche rilevanti nel contesto: si prega di specificare larghezza di banda bassa; sono 9600 bps; pacchetti per sms o <1Mbps? Qual è l'affidabilità della tua connessione? È probabile che la connessione cada? Quanti coetanei (o solo connessioni 1 a 1)? – Adriaan