Ho appena visto una sintassi familiare, mentre cerca di tipo GroupBy ritorno:Che cosa significa "out" prima di un parametro di tipo generico?
public interface IGrouping<out TKey, out TElement> : IEnumerable<TElement>
So cosa vuol dire out nei metodi, ma non in un'interfaccia farmaci generici.
Che cosa significa out in un tipo generico?
È uno dei due modificatori generici introdotti in C# 4.0 (Visual Studio 2010).
Significa che il parametro generico dichiarato è covariante.
Il modificatore in indica che il parametro generico dichiarato è controverso.
Vedere out (Generic Modifier) e in (Generic Modifier) su MSDN.
Conosco i termini [controvarianza e covarianza] (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee207183.aspx), ma il Gli esempi MSDN non descrivono i modificatori 'in' e' out' per Generics molto chiari a mio parere. Puoi dare alcuni esempi che sono più facili da capire? – Matt
Questo non è altro che copia/incolla da MSDN. La risposta di Frank avrebbe dovuto essere accettata, non questo. –
@SergeyAkopov - Hai certamente diritto alla tua opinione, ma accettare o meno è interamente qualcosa che decide il richiedente. – Oded
out parola chiave in questo contesto indica il parametro di tipo corrispondente da covariante semplicemente parlando - la covarianza consente di utilizzare un tipo più derivato rispetto a quello specificato dal parametro generico.
proposito, si veda questa serie di dieci parte di Eric Lippert di comprendere meglio covarianza e contra-varianza: http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2007/10/16/covariance-and-contravariance-in-c-part-one.aspx
fuori significa semplicemente che il tipo viene utilizzato solo per l'uscita ad esempio
public interface Foo<out T>
{
T Bar()
}
C'è anche un modificatore che significa che il tipo viene utilizzato solo per l'input, ad es.
public interface Foo<in T>
{
int Bar(T x)
}
presentate utilizzato perché Interfacce con in covariante sono in T ed interfacce con fuori sono contravariant in T.
Si denota un parametro covariant. Vedi anche la descrizione su MSDN. Essenzialmente si dice, che IGrouping<Aderived, Bderived> può essere considerato come IGrouping<Abase, Bbase>, quindi è possibile
IGrouping<Aderived, Bderived> gr = MakeGrouping(...);
IGrouping<Abase, Bbase> grBase = gr;
se Aderived è un'interfaccia o un tipo derivato da Abase. Questa è una funzionalità che è utile quando si desidera chiamare un metodo che richiede un parametro di tipo IGrouping<Abase, Bbase>, ma si ottiene solo un oggetto di tipo IGrouping<Aderived, Bderived>. In questo caso, entrambi i tipi possono essere considerati equivalenti a causa della covarianza dei loro parametri di tipo.
È un * modificatore generico *. Vedere MSDN http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd469487.aspx –
con 12k rep non riesaminare almeno [MSDN] (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ dd469487.aspx) prima di chiedere? – Reniuz
@Reniuz. Ho trovato solo il riferimento 'out'. Mi spiace ... – gdoron