La conversione Ghostscript di Postscript in PNG è sovra-saturata

Question

Sto cercando di utilizzare Ghostscript e/o ImageMagick per convertire ogni pagina di un documento Postscript in immagini PNG. Il problema è che entrambi producono immagini troppo sature (penso che sia la terminologia giusta).

Qui ci sono i comandi che sto cercando:

gs -dSAFER -dBATCH -dNOPAUSE -sDEVICE=png16m -dGraphicsAlphaBits=4 -sOutputFile=page_%02d.png brochure.ps 
convert brochure.ps im_page_%02d.png 

This is the input Postscript file (brochure.ps dall'alto)

Ecco un paio di immagini di uscita che sto ricevendo:

Page 1

Page 6

Come potete vedere (specialmente nella pagina con la grande mappa verde del New Hampshire), i colori dei PNG di output sono troppo luminosi/saturi. Come posso evitare che i colori vengano modificati così tanto e ottenere una conversione più accurata?

L'anteprima in OS X 10.6 fa automaticamente a very accurate conversion in PNG quando si apre un file Postscript in esso. Questo mi porta a credere che ci sia solo qualcosa di vago nel modo in cui ghostscript converte ps-> png (sono abbastanza fiducioso che ImageMagick è solo un wrapper per ghostscript per questa operazione). Esiste invece uno strumento oltre a ghostscript che dovrei usare?

Nota: come indicato da Pipitas di seguito, la differenza di colore visibile varia a seconda del sistema operativo. È molto ovvio in OS X 10.6, ma apparentemente non molto evidente in Windows XP.

Answer 1

Hai ragione nel supporre che ImageMagick sia solo un wrapper per Ghostscript quando si converte da PostScript o PDF in un formato immagine.

Penso che questo problema possa essere risolto con soddisfazione di chiunque solo dopo che gli sforzi per aggiungere supporto per la gestione del profilo ICC e la gestione del colore (attualmente in corso) sono completed for Ghostscript (design document as PDF). Quel punto nel tempo è vicino, comunque. Se capisco che il recente si impegna a http://svn.ghostscript.com/trunk/ correttamente, la prossima versione (che sarà doppiato 9.00 e fuori sperabilmente in agosto) includerà il supporto per la gestione del colore tramite LittleCMS. Sìì!

Answer 2

OSX 10.4 e versioni successive offrono sip (sistema di elaborazione di immagini con script) e funzionano bene con il formato PDF. Forse può essere una soluzione temporanea fino a quando Ghostscript non supporta la gestione del colore.