Sto creando un sito statico. Viene generato da Jekyll e versione controllata usando git. Tuttavia, puramente in termini di velocità dell'utente finale:Amazon S3 vs Github Pages - che si traduce in tempi di caricamento della pagina dell'utente più rapidi?
Quale servizio offre tempi di caricamento della pagina più rapidi in termini di pubblicazione di un sito Web statico?
Ultimo controllo GitHub utilizza S3 sul backend, quindi dovrebbe essere lo stesso.
interessante - sai se usano un CDN? – jon
grazie per il silenziamento - ahimè, risulta che questo non è corretto. Ho sentito direttamente dal supporto di github che non ospitano pagine github su Amazon, "Non stiamo servendo pagine GitHub su server Amazon.Tuttavia, alcuni altri servizi GitHub, come rilasci e archivi, utilizzano Amazon S3 per alcune operazioni di caricamento ". – jon
Non vedo come questo sia basato sull'opinione pubblica. Il tempo di risposta è misurabile. Il che lo rende basato sui fatti, non sulle opinioni. Stiamo semplicemente chiudendo questo perché menziona il nome di un'azienda? –
@LarryW. Sono totalmente d'accordo. Grazie per aver reagito a questo. Mi piacerebbe davvero saperlo. – jon