È una cattiva idea usare le estensioni -fms di GCC?

Question

GCC ha un'opzione, -fms-extensions, che consente l'impiego di elementi struct anonimi:

struct a { 
    int x; 
} 

struct b { 
    int y; 
    struct a; 
} 

Questo consente l'accesso di un elemento x in struct b semplicemente utilizzando b.x. Questo è estremamente utile, ma sembrerebbe che sia un'estensione Microsoft emulata da GCC.

L'utilizzo di questa opzione renderà il mio codice meno portabile o è considerato "sicuro" da utilizzare?

Answer 1

Se siete alla ricerca di compatibilità, non è mai una buona idea per impostare le opzioni di compilazione lassisti, più rigoroso - il più portabile

Answer 2

è usato La bandiera -fms-extensions per "Accept alcuni costrutti non standard utilizzati in File di intestazione Microsoft. ". GCC è potente perché è stato creato per diversi standard, quindi non credo sia una cattiva idea utilizzarlo in circostanze appropriate.

Answer 3

Considerando che una funzionalità che sembra equivalente, denominata strutture anonime e unioni, è stata aggiunta a C nell'edizione 2011 dello standard (C11), direi che non è una cattiva idea utilizzare questa funzione. I compilatori MS lo supportano, i compilatori compatibili con GCC e "GNU C" lo supportano se richiesto, e i nuovi compilatori conformi allo standard moderno lo supportano.