Sto cercando un sistema di tracciamento dei bug di lavoro-articolo (o plug-in JIRA, o plug-in TFS o ...) che faciliti lo stack-rank degli elementi di lavoro senza dover assegnare manualmente i valori di priorità a ogni oggetto di lavoro.Strumenti di tracciamento delle posizioni di lavoro con stack-ranking con trascinamento della selezione?
Invece, il nostro team vuole essere in grado di vedere un elenco di articoli di lavoro aperti e di essere in grado di trascinare una selezione multipla di elementi di lavoro finché l'ordine non corrisponde alla priorità del team. Questo sarebbe molto più facile che discutere sui numeri di priorità e trattare con i legami (ad esempio "quale dei 5 bug contrassegnati con priorità = 2 dovrei lavorare oggi?").
Il nostro team sta valutando la possibilità di cambiare lavoro-item-tracker (usiamo Gemini ora) e la disponibilità di un buon prioritizer di trascinamento della selezione è alta nella nostra lista dei requisiti.
Mi rendo conto che il posizionamento drag-n-drop non è banale perché nessuna squadra impilerà il rank tutti gli elementi di lavoro. Invece, vorremmo prendere un sottoinsieme (ad esempio oggetti di lavoro per uno sprint sprint o iterazione, o bug assegnati a uno sviluppatore) e impilarli, poi guardare un sottoinsieme diverso e impilare quelli, ecc. E sono sicuro a volte dovremo mescolare e abbinare diversi stack, quindi ci dovrebbe essere l'euristica (idealmente configurabile) su come mostrare una pila di elementi precedentemente impilati separatamente.
Pivotal Tracker è vicino all'interfaccia utente drag-n-drop che sto pensando da una prospettiva dell'interfaccia utente, ma il modello di Pivotal di separare le storie utente dagli elementi di lavoro sottostanti (più alcuni altri problemi) non corrisponde a come voglio lavorare. Non vogliamo avere a che fare con diversi artefatti (storie rispetto agli elementi di lavoro di JIRA/BugZilla) - preferiamo semplicemente un'interfaccia utente con trascinamento della selezione per compilare automaticamente un campo "prioritario" nel tracker dei problemi, e che possiamo usare in seguito durante l'ordinamento e il filtraggio. E non vorremmo usare Pivotal come il nostro unico tracker dell'elemento di lavoro, perché sembra mancare di funzionalità comuni come la modifica di massa, che sono fondamentali per i grandi progetti.
Qualcuno sa di uno strumento come quello che ho descritto sopra?
Sì, hai ragione non c'è sequenziamento articoli in Gemini, ma ha uno dei tavoli di pianificazione più flessibili che ho usato per molto tempo. –