JPA e visualizzazioni tabella. Può essere fatto?

Al momento disponiamo di un sistema Java EE in cui mappiamo il nostro database utilizzando JPA. È un sistema abbastanza ben sviluppato con circa 20 entità.JPA e visualizzazioni tabella. Può essere fatto?

Ora ci è stato ordinato di utilizzare Views per tutto. Ad es .: se abbiamo un tavolo chiamato PERMISSION allora abbiamo anche bisogno di una vista chiamata PERMISSION_VIEW. Fondamentalmente abbiamo bisogno di fare questo a ogni tabella, e le nostre applicazioni possono accedere ai dati solo interrogando la vista.

Ora tutti i nostri bean di entità simile a questa:

@Entity 
@Table(name = "PERMISSION") 
@NamedQueries({ 
     @NamedQuery(name = "Permission.findByPK", query = "SELECT p FROM Permission p WHERE p.dpNum = :dpNumber"), 
     @NamedQuery(name = "Permission.deleteAll", query = "DELETE FROM Permission") }) 
public class Permission implements Serializable { 

}

In primo luogo, come è possibile aggiornare le tabelle se si è solo permesso di utilizzare Visualizzazioni. Le viste materializzate possono funzionare per questo?
In secondo luogo, quanta riscrittura sarà necessaria, se possiamo usare solo Views? Per esempio. Per ogni entità sarà necessario scrivere @Table (name = "PERMISSION_VIEW"), per descrivere l'entità, MA, quando si fa un aggiornamento è necessario farlo nella tabella PERMISSION. Come mai consolidi questo in un bean di entità?

fonte

2013-05-22 Oliver Watkins

scusate la domanda perplessa per favore, ma perché qualcuno dovrebbe voler fare questo? – kostja

Io lavoro in una grande organizzazione, e abbiamo alcune linee guida del database scritte da qualcuno da qualche parte che dice che ci viene richiesto di usare le viste, per motivi di sicurezza e di gestione. –

L'applicazione necessita chiaramente dell'accesso in scrittura al database. Non vedo quale sicurezza o altro vantaggio avvenga se le tue visualizzazioni contengono gli stessi dati delle tue tabelle. –

La maggior parte dei moderni RDBMS supporta visualizzazioni inseribili e aggiornabili. Se il tuo RDBMS lo supporta, non dovresti avere alcun problema. Una vista identica a una tabella deve essere aggiornabile in qualsiasi RDBMS che supporta tali viste. Quindi è sufficiente modificare la mappatura e sostituire i nomi delle tabelle con i nomi delle viste.

fonte

2013-05-22 08:15:24 nakosspy

fino a quando l'implementazione JPA supporta anche le viste (che alcuni fanno, DataNucleus JPA lo fa certamente) – DataNucleus

Tutte le implementazioni JPA che conosco sono basate su JDBC. Le istruzioni SQL saranno le stesse (inserire in T ...) indipendentemente se T è una tabella o una vista. Questo è il motivo per cui penso che dipenda solo da RDBMS per supportare una vista aggiornabile, mentre l'implementazione JPA non ha bisogno di saperlo. A meno che non manchi qualcosa. – nakosspy

Per ulteriori informazioni sulle viste JPA e database vedere, http://en.wikibooks.org/wiki/Java_Persistence/Advanced_Topics#Views

In JPA è possibile mappare a un VIEW lo stesso di un tavolo, usando l'annotazione @Table. È quindi possibile mappare ogni colonna nella vista agli attributi dell'oggetto. Le viste sono in genere di sola lettura, quindi la mappatura dell'oggetto alle viste normalmente è anche di sola lettura. Nella maggior parte dei database, le viste possono anche essere aggiornabili a seconda della complessità della query che incapsulano. Anche per query complesse, i trigger di database possono essere normalmente utilizzati per l'aggiornamento nella vista.

fonte

2013-05-22 13:44:19 James

JPA e visualizzazioni tabella. Può essere fatto?

risposta

Problemi correlati