Nel mio repository, ho creato tag usando i seguenti comandi.Come elencare tutti i tag Git?
git tag v1.0.0 -m 'finally a stable release'
git tag v2.0.0 -m 'oops, there was still a major bug!'
Come si elencano tutti i tag nel repository?
git tag
dovrebbe essere sufficiente. Vedere git tag man page
Hai anche:
git tag -l <pattern>
Elenco tag con i nomi che corrispondono al pattern specificato (o tutti se nessun modello è dato).
Digitando "tag git" senza argomenti, elenca anche tutti i tag.
Più recentemente ("How to sort git tags?", per Git 2.0+)
git tag --sort=<type>
Ordina in un ordine specifico.
tipo supportato è:
- "
refname" (ordine lessicografico),- "
version:refname" o "v:refname" (i nomi dei tag sono trattati come le versioni).Prepend "-" per invertire l'ordine.
che elenca entrambi:
Nota: le git ready article on tagging disapprova tag leggero.
Senza argomenti, il tag git crea un tag "leggero" che è fondamentalmente un ramo che non si sposta mai.
I tag leggeri sono comunque utili, forse per contrassegnare una versione nota (o cattiva) nota o un gruppo di commit che potrebbe essere necessario utilizzare in futuro.
Tuttavia, probabilmente non si desidera utilizzare questo tipo di tag.Normalmente, si desidera almeno passare l'opzione -a per creare un tag non firmato o firmare il tag con la chiave GPG tramite le opzioni -s o -u.
Detto questo, Charles Bailey sottolinea che un 'git tag -m "..."' implica in realtà un tag corretto (non firmato annotato) (opzione '-a'), e non un peso leggero. Quindi sei bravo con il tuo comando iniziale.
Questo differisce da:
git show-ref --tags -d
che elenca i tag con i loro commit (vedi "Git Tag list, display commit sha1 hashes").
Annotare lo -d per dereferenziare l'oggetto tag annotato (che ha il proprio commit SHA1) e visualizzare il commit con tag effettivo.
Allo stesso modo, git show --name-only <aTag> sarebbe elencare il tag e associato commesso.
Per elencare i tag preferisco:
git tag -n
La bandiera -n visualizza la prima riga del messaggio di annotazione con il tag, o il primo commit riga di segnalazione se il tag non è annotato.
È anche possibile eseguire git tag -n5 per visualizzare le prime 5 righe dell'annotazione.
Provare a fare git tag dovrebbe essere sufficiente se non provare a fare git fetch quindi git tag.
Cosa intendi? – toto
Penso che quello che intende sia questo: L'esecuzione del comando 'git tag' dovrebbe essere sufficiente se vuoi solo vedere un elenco di tag disponibili. Se non riesci a vedere alcuni tag che ritieni possano esistere sul telecomando, i tag locali potrebbero non essere sincronizzati con il telecomando. In questo caso, recupera gli ultimi ref/test dal primo remoto 'git fetch', seguito dall'attuale' git tag'. Di solito eseguo un one-liner come questo: '$ git fetch -p && git tag 'per essere sicuro che sto guardando l'ultimo e il più grande. – demisx
anche git show-ref è piuttosto utile, in modo che è possibile associare direttamente tag con corrispondente impegna:
$ git tag
osgeolive-6.5
v8.0
...
$ git show-ref --tags
e7e66977c1f34be5627a268adb4b9b3d59700e40 refs/tags/osgeolive-6.5
8f27e65bddd7d4b8515ce620fb485fdd78fcdf89 refs/tags/v8.0
...
Essendo abituato ai "tag hg" di Mercurial, mi piace che 'git show-ref' mi dia il tag E la revisione. – Justin
Ciò è stato estremamente utile per provare a estrarre informazioni sui tag a livello di codice. –
Per visualizzare i dettagli sulle ultime tag disponibili A volte uso:
git show `git describe` --pretty=fuller
Se si vuole controllare si etichetta nome a livello locale, si deve andare al percorso in cui si dispone crea tag ted (percorso locale). Mezzi dove avete messo i vostri oggetti. comandi digitare Poi:
git show --name-only <tagname>
Mostrerà tutti gli oggetti sotto quel nome tag. Sto lavorando in Teradata e oggetto significa vista, tavolo ecc
Ed ecco come trovare i tag remoti:
git ls-remote --tags origin
E 'probabilmente la pena di aggiungere che -m o -F -a comporta (se non di -a, -s o -u vengono forniti esplicitamente Non è possibile avere un messaggio di tag senza creare un oggetto tag 'appropriato' –
@Charles: buon punto Ho aggiornato la mia risposta di conseguenza – VonC
Forse '--name -only' può anche essere menzionato qui, http://stackoverflow.com/a/43870965/54964 –