C#: come funzionano le chiamate con funzione sequenziale? (Efficienza-saggio)

Question

In C# è convenzionale per scrivere in modo abbastanza obiettivo, in questo modo:

MyObj obj = new MyObj(); 
MyReturn ret = obj.DoSomething(); 
AnotherReturn rett = ret.DoSomethingElse(); 

ho potuto solo scrivere quanto sopra come questo:

AnotherReturn rett = new MyObj().DoSomething().DoSomethingElse(); 

Tuttavia, come fa il lo stackframe funziona quando hai un sacco di chiamate di funzione in una sequenza come questa? L'esempio è abbastanza semplice, ma immaginate di avere più di 50 chiamate di funzione concatenate (questo può accadere in JavaScript (/ w jQuery)).

La mia ipotesi era che, per ogni chiamata di funzione, viene effettuato un indirizzo di ritorno (al "punto"?) E il valore di ritorno (un nuovo oggetto con altri metodi) viene quindi immediatamente immesso nella successiva chiamata di funzione in quel indirizzo di ritorno. Come funziona questo w.r.t. raggiungere il valore di ritorno generale (in questo esempio l'indirizzo di ritorno assegnerà il valore della funzione finale a rett)? Se continuassi a incatenare le chiamate, alla fine potrei traboccare? In tal caso, è considerato più saggio prendere la rotta obiettiva (al costo di un "inutile" incarico di memoria?).

Answer 1

È esattamente lo stesso come se si chiamasse ciascun metodo su una riga separata, assegnando il valore restituito a una variabile ogni volta e quindi utilizzando tale variabile per chiamare il metodo successivo.

Quindi i tuoi due campioni sono uguali, in modo efficace.

Avete un riflettore? Potresti provare i due metodi e ispezionare il codice IL generato per vedere esattamente quali differenze ci sono.

Answer 2

Anche se le 2 chiamate sono uguali ma se si hanno molti "Punti" allora da qualche parte si tratta di un odore di codice (Legge di Demetra).

Vedere sotto discussion