Come organizzi i tuoi bundle nei progetti Symfony2?

Question

Ho la domanda esatta che questo ragazzo ha: http://groups.google.com/group/symfony2/browse_thread/thread/cd35132cc6972f29

mi limiterò a copiare e incollare qui:

Mi chiedevo che cosa stanno usando diversi modi di organizzare nel giro di fasci persone progetto.

Mi sembra di finire con un enorme pacchetto per un progetto o molto di pacchetti strettamente correlati (dipendenti) l'uno all'altro. per esempio;

Ho implementato la propria entità utente e moduli di accesso ecc., Ma gli utenti sono collegati a un'organizzazione (con alcune funzionalità). Etc ... È per lo più le entità che si sovrappongono molto immagino ...

Ragazzi, li avete divisi o buttati tutti nello stesso pacchetto?

Answer 1

Per ogni progetto, avvio con un CoreBundle, dove metto tutto insieme. Poi ho appena sviluppato delle funzionalità e, con il passare del tempo, lo rivaluterò - se potessi usare questa funzione da qualche altra parte un giorno (o persino rilasciarlo all'open source), lo sposterei in un nuovo pacchetto.

"Formato" della caratteristica degna di fascio separato non importa - che ho visto bundle OS grandi come un unico file js 1: D

una cosa di sicuro - ripieno tutto in un unico bundle è cattivo, va contro il motivo per cui questa architettura è stata implementata in primo luogo!

Answer 2

La mia risposta nel seguente argomento probabilmente può aiutare: Symfony 2 : Location of Entities

Io non sono un maestro Symfony2, ma credo di avere una buona idea piuttosto del progetto fascio; ovviamente, non esiste una risposta universale, ma puoi seguire alcune "buone pratiche".

Prima di tutto, non penso che i grandi bundle siano una buona soluzione; non dividi più il tuo progetto in applicazioni, come hai fatto con Symfony1.4. Potresti chiedere "ma cosa posso fare con la logica frontend/backend?" ; abbastanza facile, usa il controller!

Ogni fascio deve fare riferimento a un modulo, una pietra nel muro del progetto. Devi dividere la tua domanda; molti pacchi non sono male. Naturalmente, non fare un pacchetto per ciascuna entità, sarebbe una perdita di tempo. Ma immagina un'applicazione per blog: dovresti disporre di un pacchetto Utente, pacchetto di articoli (che gestirà post, categorie, ...), eventualmente un pacchetto per pagine statiche, ...

Non è logico che il tuo pacchetto sia collegato ; stai costruendo un'intera applicazione, quindi in questo caso sono collegati. Ma la parola chiave qui è "generalizzazione"; il tuo gruppo dovrebbe essere in grado di essere collegato ad altri pacchetti, non solo ai tuoi. Dovresti essere in grado di riutilizzarlo in altri progetti.

Buona fortuna!

Answer 3

Modifica: I don't use bundles for app-specific code anymore.

---

Personalmente preferisco avere un pacchetto per una sezione di un'applicazione.Per esempio:

• UserBundle
• BlogBundle
• ForumBundle
• JobBundle
• StoreBundle
• ecc

Questo è bene se l'applicazione è un miscuglio di varie funzionalità, nessuno di cui è abbastanza grande da richiedere un'applicazione separata e/o un sottodominio . Ma se stavo sviluppando un grande applicaton webstore, i miei pacchi sarebbero più specifico:

• UserBundle
• ProductBundle
• CartBundle
• SearchBundle
• WishlistBundle
• ecc

Quindi, direi, dipende dall'obiettivo del progetto. Quello che è solo una sezione per un progetto potrebbe essere la funzionalità principale di un altro.

E di solito ho CommonBundle, dove tutta la roba comune va, come CSS globale, immagini, layout, ecc

Inoltre ci sono almeno due opzioni per l'organizzazione di back-end:

1. ogni bundle ha una propria sezione di backend, oppure
2. c'è un unico grande pacchetto di backend.

Personalmente propendere per la prima opzione e si può leggere su di esso nel mio previous answer, ma ci sono persone che preferiscono avere un pacchetto separato per l'intero back-end - probabilmente utilizzando uno dei admin bundles.

A proposito, è perfettamente accettabile che i bundle siano interconnessi - non è necessario renderli tutti indipendenti l'uno dall'altro. Ad esempio, JMSDiExtraBundle dipende dalla libreria metadata e da JMSAopBundle, che a sua volta dipende da cg-library. Se proverai a mantenere i pacchetti totalmente indipendenti, ti ritroverai con grossi blocchi monolitici di codice a un fascio.