Devo chiudere cURL o no?

Question

Ho una funzione che chiama 3 API diverse utilizzando cURL più volte. Il risultato di ogni API viene passato alla prossima API chiamata in cicli nidificati, quindi CURL è attualmente aperto e chiuso oltre 500 volte.

Devo lasciare cURL aperto per l'intera funzione o è OK aprirlo e chiuderlo tante volte in una funzione?

Answer 1

C'è un aumento delle prestazioni per riutilizzare lo stesso handle. Vedi: Reusing the same curl handle. Big performance increase?

Se non è necessario le richieste di essere sincrona, è possibile utilizzare il curl_multi_ * funzioni (ad esempio curl_multi_init, curl_multi_exec, etc.) che forniscono anche una grande spinta di prestazioni.

UPDATE:

Ho provato a tenere in panchina ricciolo con l'utilizzo di una nuova maniglia per ogni richiesta e utilizzando lo stesso handle con il seguente codice:

ob_start(); //Trying to avoid setting as many curl options as possible 
$start_time = microtime(true); 
for ($i = 0; $i < 100; ++$i) { 
    $rand = rand(); 
    $ch = curl_init(); 
    curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, "http://www.google.com/?rand=" . $rand); 
    curl_exec($ch); 
    curl_close($ch); 
} 
$end_time = microtime(true); 
ob_end_clean(); 
echo 'Curl without handle reuse: ' . ($end_time - $start_time) . '<br>'; 

ob_start(); //Trying to avoid setting as many curl options as possible 
$start_time = microtime(true); 
$ch = curl_init(); 
for ($i = 0; $i < 100; ++$i) { 
    $rand = rand(); 
    curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, "http://www.google.com/?rand=" . $rand); 
    curl_exec($ch); 
} 
curl_close($ch); 
$end_time = microtime(true); 
ob_end_clean(); 
echo 'Curl with handle reuse: ' . ($end_time - $start_time) . '<br>'; 

e ottenuto i seguenti risultati:

Curl without handle reuse: 8.5690529346466 
Curl with handle reuse: 5.3703031539917 

Quindi riutilizzare lo stesso handle fornisce effettivamente un aumento sostanziale delle prestazioni quando ci si connette allo stesso server più volte. Ho provato il collegamento a server diversi:

$url_arr = array(
    'http://www.google.com/', 
    'http://www.bing.com/', 
    'http://www.yahoo.com/', 
    'http://www.slashdot.org/', 
    'http://www.stackoverflow.com/', 
    'http://github.com/', 
    'http://www.harvard.edu/', 
    'http://www.gamefaqs.com/', 
    'http://www.mangaupdates.com/', 
    'http://www.cnn.com/' 
); 
ob_start(); //Trying to avoid setting as many curl options as possible 
$start_time = microtime(true); 
foreach ($url_arr as $url) { 
    $ch = curl_init(); 
    curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url); 
    curl_exec($ch); 
    curl_close($ch); 
} 
$end_time = microtime(true); 
ob_end_clean(); 
echo 'Curl without handle reuse: ' . ($end_time - $start_time) . '<br>'; 

ob_start(); //Trying to avoid setting as many curl options as possible 
$start_time = microtime(true); 
$ch = curl_init(); 
foreach ($url_arr as $url) { 
    curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url); 
    curl_exec($ch); 
} 
curl_close($ch); 
$end_time = microtime(true); 
ob_end_clean(); 
echo 'Curl with handle reuse: ' . ($end_time - $start_time) . '<br>'; 

e ottenuto il seguente risultato:

Curl without handle reuse: 3.7672290802002 
Curl with handle reuse: 3.0146431922913 

Ancora abbastanza un aumento delle prestazioni sostanziale.