Sto calcolando gli autovettori in Matlab e Numpy, ma ottenendo risultati diversi. Avevo l'impressione che esistesse un solo set di autovettori per una data matrice, tuttavia entrambe le uscite sembrano valide.Uscite vettoriali con eigen in conflitto tra Matlab e Numpy
Ecco il mio codice MATLAB:
m = [ 1.4675 + 0.0000i 0.1669 + 1.2654i;
0.1669 - 1.2654i 1.3085 + 0.0000i]
[eig_vec,eig_val] = eig(m)
eig_val contiene:
eig_val =
0.1092 0
0 2.6668
eig_vec contiene:
eig_vec =
0.0896 + 0.6789i 0.0953 + 0.7225i
-0.7288 + 0.0000i 0.6848 + 0.0000i
Ecco il mio codice python:
m = np.array([[1.46753694+0.j, 0.16692111+1.26535838j],
[0.16692111-1.26535838j, 1.30851770+0.j]])
eig_val,eig_vec = linalg.eigh(m)
eig_val contiene:
array([ 0.10923247, 2.66682217])
eig_vec contiene:
array([[-0.68477170+0.j , -0.72875765+0.j ],
[ 0.09530915-0.72249836j, -0.08955653+0.67889021j]])
qualcuno può spiegare il motivo per cui queste uscite sono diversi, sembra che ciascuna delle due diverse serie di autovettori sono versioni ruotati l'uno dall'altro. Un set è più corretto dell'altro?
Gli autovettori non sono univoci: http://stackoverflow.com/a/18152804/97160, ma penso che MATLAB e NumPy si affidino alle stesse routine di LAPACK per calcolarli, quindi probabilmente otterrete risultati simili. – Amro
Vedere [questa domanda precedente] (http://stackoverflow.com/questions/13041178/could-we-get-different-solutions-for-eigenvectors-from-a-matrix/13041400#13041400) per ulteriori letture sul non -univocità degli autovettori (si riferisce a MATLAB versus mathematica, ma è essenzialmente una domanda doppia) ... –