Silverlight per le masse, è il momento

Question

Stiamo lanciando un sito che è pesante per i media e sta guardando usando silverlight, poiché la maggior parte della nostra libreria video è in wmv e da quello che capisco il servizio flash costa ancora un paio di dollari.

Silverlight è davvero adottato là fuori, so che lo uso così come un gruppo di sviluppatori per le app interne ma per quanto riguarda un'applicazione web è pronta per andare, ho fatto un mac con Safari e ho dovuto riavviare il mio intero browser per installarlo, non esattamente una grande esperienza utente. Ho anche notato che MS non lo usa nemmeno per il http://video.msn.com e anche i pochi siti che hanno lanciato fanno impazzire le persone MAC che piangono omicidi sanguinanti, leggi http://www.itwriting.com/blog/641-mac-users-refusing-to-install-silverlight.html dove un lettore del New York Times ha detto "No, non userà nulla di da Microsoft. leggere il NYT richiede prodotti MS quindi, per questo lettore, addio NYT. " quando viene chiesto di installare Silverlight per il sito NYT. Tech wise moving forward Mi piace Silverlight e alcune delle cose che posso fare da una prospettiva framework/wpf e voglio andare avanti con essa, ma non sono sicuro che sia ancora abbastanza fuori là. Basta chiedersi cosa pensa la gente là fuori

Answer 1

Penso che se si dispone di una base di utenti che rifiuta di aggiornare da Internet Explorer 6, buona fortuna con l'adozione di qualsiasi altra cosa, inclusa Silverlight.

La cosa può essere installata più o meno automaticamente proprio come Flash, per gridare forte. Quanto difficile potrebbe essere?

L'argomento finora è stato, "Flash è già installato sulla maggior parte dei computer, quindi ha già un'elevata adozione." Ma questo è un problema di pollo e uova. In che modo Flash è stato adottato in primo luogo?

Il lettore di NYT ha solo un pregiudizio. Chiaramente crede che Microsoft sia l'impero del male. Non c'è davvero nulla che tu possa fare al riguardo. La vera domanda è, quanto è prevalente questa attitudine? Certamente sarà comune tra il pubblico Linux/open source, ma è difficile per me credere che questo atteggiamento sarebbe prevalente tra l'utente medio. Se non altro, il nome Microsoft è caldo e sfocato per loro.

Answer 2

Personalmente penso che Silverlight aumenterà il ritmo delle applicazioni aziendali solo perché è molto programmabile e il fatto che sia possibile programmarlo in linguaggio .NET significa che è molto più facile riutilizzare e mantenere la logica aziendale.

Tuttavia, in termini di applicazioni consumer, non penso che possa battere Flash, che ha una base di installazione molto più grande e già utilizzato dalla maggior parte delle grandi aziende. Inoltre, non dimenticare HTML5, che ora ha un elemento video integrato supportato dai principali browser, tra cui Firefox, Chrome e Safari.

Nonostante gli argomenti sui codec, è un altro forte concorrente, che comprimerà ulteriormente la quota di mercato di Silverlight.

Answer 3

Gli unici siti principali che utilizzano Silverlight sono quelli che microsoft possiede o ha pagato per usarlo e la maggior parte di quelli che hanno pagato sono tornati a lampeggiare. Il numero di versione potrebbe essere in avvicinamento alla 3.0, ma è ancora una piattaforma molto nuova e immatura che non è così ampiamente installata come Flash (che sta spingendo il 97% di tutti i browser).

Se stai parlando di wmv vs silverlight, vorrei andare silverlight. Se stai parlando di flash vs silverlight, direi le mani in flash. Se vuoi essere proiettato in avanti, servi del materiale con il tag HTML <video>, con il flash come riserva.

Answer 4

Come utente e come sviluppatore web mi piace attenermi al minimo indispensabile. Che piaccia o no Flash è diventato praticamente la piattaforma standard per i rich media su Internet.Tutti quelli che conosco hanno flash per usare video da fonti comuni come You Tube.

Poiché il denaro sembra essere un problema, potrei suggerire Flowplayer, un lettore video Flash open source. Attualmente supporta solo mpg, mov e avi, ma è abbastanza facile convertire wmv in altri formati usando strumenti open source.

Ecco Flowplayer: http://flowplayer.org/v2/player/index.html

Ecco alcune semplici istruzioni per la conversione video: http://flowplayer.org/v2/tutorials/my-movies.html

Answer 5

Ricordo che MLB è andato dal mostrare quei giochi da silverlight torna a lampeggiare a causa di alcuni problemi che didn ottenere la risoluzione. Funziona piuttosto bene alle Olimpiadi, ma al di là di questo non posso dire quanto sia bello o cattivo. Hai idea di quale percentuale di utenti ha installato Silverlight per i loro browser? Potrebbe essere qualcosa da guardare.

Answer 6

Ho sentito dire che la penetrazione di Silverlight da desktop è di circa il 30%. Il flash è da qualche parte a nord del 95%.

L'uso di Flash sembra la decisione facile ora. Posso certamente immaginare che molti utenti Mac vedano il messaggio "installa Silverlight" e dicano "Ick! No!"

A lungo termine, probabilmente la maggior parte dei PC Windows avrà Silverlight. I fan di Diehard Mac potrebbero non installarlo mai.

Nel frattempo, ho visto sempre più persone che non installano Java e che trasmettono semplicemente qualsiasi sito che dice di installare Java.

L'unica debolezza di Adobe ora è mobile. Sembra che il desktop sia chiuso a chiave.