2012-03-21 29 views
7

le seguenti opere:Set document.getElementById alla variabile

$ = document.form; 
    x = $.name.value; 

Questo non significa:

$ = document.getElementById; 
    x = $("id").value; 

Tutte le idee sul perché questo non funziona o come fare così?

+0

potreste trovare la risposta tra le righe in questo post/risposta: http://stackoverflow.com/a/9612657/77047 –

+0

io non sono sicuro che sia una e xact duplicato di per sé, ma questo copre la stessa base di http://stackoverflow.com/questions/6398787/javascript-shorthand-for-getelementbyid – lonesomeday

risposta

0

Se si sta tentando di ottenere qualcosa di simile, suggerirei di utilizzare jQuery. La loro notazione $ è molto più potente di un semplice elemento per ID.

Inoltre, se si utilizza una piattaforma che utilizza già $ come variabile (talvolta l'ASP .Net lo utilizza) si potrebbe avere un risultato imprevedibile.

10

Il valore di this dipende da come si chiama la funzione.

Quando si chiama document.getElementById quindi getElementById diventa this === document. Quando si copia getElementById in una variabile diversa e quindi si chiama come $ quindi this === window (perché window è la variabile predefinita).

Questo fa quindi cercare l'id nell'oggetto della finestra anziché nell'oggetto del documento e questo non funziona in modo orribile perché Windows non è un documento e non ha gli stessi metodi.

È necessario mantenere document nella chiamata. Ad esempio, puoi utilizzare le funzioni wrapper per es.

function $ (id) { return document.getElementById(id); } 

... ma si prega di non utilizzare $. È un nome orribile. Non ha significato e confonderà le persone che lo vedono e pensano "Ah, conosco jQuery!" o "Ah, conosco il prototipo" o ecc. ecc.

+1

$ ha il significato di "metodo selettore id", quindi tutto è OK con quello. – Bergi

+1

@Berg - No, non è così. In jQuery, ad esempio, significa "Ottieni una raccolta di elementi da un selettore CSS ** o ** genera una raccolta di nodi da un frammento di HTML ** o ** esegui questa funzione quando viene attivato l'evento DOMReady". – Quentin

+1

Dai uno sguardo a [questi commenti] (http://stackoverflow.com/a/6398800/1048572). Inoltre, jQuery è un ottimo esempio del perché non si debbano sovraccaricare le funzioni del selettore di raccolta super-duper. – Bergi

1

getElementById è un metodo del prototipo HTMLDocument (di cui document è un'istanza). Quindi, chiamando la funzione nel contesto globale otterrai sicuramente un "Wrong this Error" o qualcosa del genere.

È possibile utilizzare

var $ = document.getElementById.bind(document); 

ma

function $(id) { return document.getElementById(id); } 

è anche OK e forse meglio comprendere.

1

Non so che cosa si vuole raggiungere, ma questo può essere fatto lavorare in questo modo

$ = document.getElementById; 
x = $.call(document, "id").value; 

perchè getElementById funziona solo quando è in funzione della document a causa del campo di applicazione di cui ha bisogno.

Ma vorrei raccomandare la risposta di @ Quentin.

+0

Demo: http://jsfiddle.net/5V5w3/ – Zeta

4

L'oggetto contesto è diverso.Quando si ottiene un riferimento di una funzione che stai cambiando l'oggetto contesto:

var john = { 
    name : "john", 
    hello : function() { return "hello, I'm " + this.name } 
} 

var peter = { name : "peter" }; 

peter.hello = john.hello; 

peter.hello() // "hello, I'm peter" 

Se si desidera una funzione di riferimento legato ad un oggetto specifico contesto, è necessario utilizzare bind:

peter.hello = john.hello.bind(john); 

peter.hello(); // "hello, I'm john" 

Così nel tuo caso sarà:

var $ = document.getElementById.bind(document); 
Problemi correlati