interface A<T> {
interface B {
// Results in non-static type variable T cannot
// be referenced from a static context
T foo();
}
}
C'è comunque intorno a questo? Perché T è visto come statico quando riferito da A.B?Java Generics: la variabile di tipo non statico T non può essere referenziata da un contesto statico
Tutti i campi membro di un'interfaccia sono per impostazione predefinita public, static e final.
Poiché l'interfaccia interna è static per impostazione predefinita, non è possibile fare riferimento a T da campi o metodi statici.
Perché T è in realtà associato con un'istanza di una classe, se sono stati associati con un campo statico o un metodo che è associato con classe di allora non avrebbe alcun senso
Grazie, questo risponde alla prima parte della domanda. Come si ottiene che il tipo T visto nell'interfaccia interna sia dello stesso tipo a quello dell'interfaccia contenente? – auser
Rimuoverei la prima frase perché non è necessaria e fuorviante - i campi di interfaccia yes sono implicitamente 'public static final ', ma questo ha a che fare con i metodi dell'interfaccia * che sono implicitamente' abstract pubblici'. Il fatto che le interfacce interne siano implicitamente 'statiche' stesse è ciò che è importante. –
L'interfaccia interna del pozzo è uguale al campo interno –
Che ne dite di qualcosa di simile.
public interface A<T> {
interface B<T> extends A<T>{
T foo();
}
}
@BheshGurung Sì - intenzionale. – auser
correlati: http://stackoverflow.com/a/74400/697449 –