Cosa dice lo standard SQL sui condizionali "dipendenti" in UPDATE?

Question

Qualcuno può dirmi che cosa il risultato al seguente dovrebbe essere secondo lo standard (un riferimento alla parte corretta dello standard sarebbe il benvenuto)

> select * from t1; 
+------+ 
| col1 | 
+------+ 
| 9 | 
| 8 | 
| 10 | 
+------+ 
> update t1 
    set col1 = col1 * 2 
    where col1 <= (select avg(col1) from t1); 

il punto è: L'ultima riga si aggiorna, dal momento che se le righe vengono aggiornate in ordine e la media viene ricalcolata per ogni riga, soddisferà la condizione o non verrà aggiornata in quanto qualsiasi dato modificato da questa dichiarazione sarà leggibile solo dopo l'esecuzione dell'intera istruzione?

EDIT E che dire di questo caso?

> select * from t1; 
+------+------+ 
| col1 | col2 | 
+------+------+ 
| 9 | 1 | 
| 8 | 2 | 
| 10 | 2 | 
+------+------+ 
> update t1 p1 
    set col1 = col1 * 2 
    where col1 <= (select avg(col1) 
        from t1 
        where col2=p1.col2); 

Answer 1

Per quanto posso dire, lo standard (Capitolo 14.11, SQL 2003 - Fondazione) è abbastanza chiaro su questo:

Il è effettivamente valutata per ogni fila di T prima sono aggiornati ogni fila di T

(sottolineatura mia)

La mia comprensione di questa frase è che qualsiasi condizione (se co-correlata o meno) viene valutata prima di ogni riga viene aggiornata.

Answer 2

L'ultima riga non viene aggiornata. perché "select avg (col1) from t1" è una sottoquery, che verrà eseguita inizialmente e memorizzerà il risultato nella tabella temporanea, quindi verrà eseguita l'istruzione di aggiornamento.

Answer 3

Circa la prima domanda, il subquery eseguito prima in modo, non v'è alcun cambiamento nella media ...

Chi seconda query, si sta utilizzando alias UPDATE affermazione, ma si sta utilizzando alias approccio sbagliato.

modo corretto e standard da utilizzare alias UPDATE affermazione è:

UPDATE p1 
    set col1 = col1 * 2 
from t1 p1 
    where col1 <= (select avg(col1) 
        from t1 
        where col2=p1.col2);