RSpec: differenza tra "dovrebbe == ..." e "dovrebbe eql (...)"

Question

In RSpec, qual è la differenza tra l'utilizzo di should == ... e should eql(...)? Ho notato che la documentazione di RSpec utilizza sempre eql, ma == è meno digitante e più facile da leggere. Cosa mi manca?

Answer 1

è piuttosto semplice, in realtà: should == invia il messaggio == alla prova soggetto, should eql invia il messaggio eql? alla prova soggetto. In altre parole: i due test diversi inviano due messaggi completamente diversi che invocano due metodi completamente diversi e quindi fanno due cose completamente diverse. In particolare, eql? è più rigido di == ma meno rigido di equals?.

Answer 2

Essi sono di solito equivalenti, ma non sempre:

1 == 1.0 # => true 
1.eql? 1.0 # => false