Mi chiedo come scala sta generando il codice byte, usa alcune librerie come ASM? O semplicemente scrivere file binari in .class per le prestazioni?In che modo scala sta generando il codice byte? Usando alcune librerie come ASM, o scrivi direttamente binari?
Partendo 2.10 il compilatore Scala usa ASM 4 emettere bytecode, sostenendo -target: jvm-1.5, -target: jvm-1.6, e -target: aspetti applicativi jvm-1,7
del back-end sono descritte in:
L'emettitore bytecode (GenASM, origine collegata sotto) visita un flusso di controllo grafico (CFG) costruito da una fase precedente, e utilizza l'API Streaming ASM emettere direttamente classfiles:
https://github.com/scala/scala/blob/master/src/compiler/scala/tools/nsc/backend/jvm/GenASM.scala
Ecco come funzionano le cose ora. Nel regno delle possibilità sperimentali, ho lavorato su un bytecode sperimentale emesso che è più veloce, in parte perché ignora la costruzione del CFG e visita direttamente Scala Syntax Trees (usando quindi l'API ASM di Tree per compilare i file di classe in memoria). Dettagli in:
sembra che stanno generando un codice intermedio, e poi convertirlo manualmente in bytecode Java o .NET MSIL
bella panoramica del compilatore qui: https://wiki.scala-lang.org/display/SIW/Overview+of+Compiler+Phases
Cosa prima scala 2.10? – Freewind
Prima di 2.10 "GenJVM" era in uso. E 'stato EOL'd ormai. GenJVM ha utilizzato una libreria di manipolazione bytecode sviluppata in-house (che non teneva il passo con i frame di stack dello stack JDK6, ad esempio) –
Ho recitato questa domanda, ma solo a causa della tua risposta. Grandi informazioni! – Andy