Quale è meglio selezionare 1 vs selezionare * per verificare l'esistenza del record?

Question

Quale è meglio nei seguenti casi.

1.

IF EXISTS(SELECT * FROM Table WHERE ID = 3) 
BEGIN 
    ------- 
END 

Vs

2.

IF EXISTS(SELECT 1 FROM Table WHERE ID = 3) 
BEGIN 
    ------- 
END 

o entrambi sono uguali?

Answer 1

EXISTS controllerà se esiste un record in un set. quindi se stai facendo un SELECT da 1 milione di record o stai facendo un SELECT da 1 record (diciamo usando TOP 1), avranno lo stesso risultato e le stesse performance e lo stesso piano di esecuzione. (perché?) Perché esiste non attende fino a 1 milione di scansione del record completata (o 1 scansione del record completata). Ogni volta che trova un record in un set, verrà restituito il risultato come TRUE (In questo caso non è importante utilizzare * o il nome della colonna avrà lo stesso risultato di prestazioni).

USE pubs 
GO 

IF EXISTS(SELECT * FROM dbo.titleauthor) 
PRINT 'a' 

IF EXISTS(SELECT TOP 1 * FROM dbo.titleauthor) 
PRINT 'b' 

sotto è il piano di esecuzione per queste query (come ho problema dimensioni dello schermo, ho ritagliato la sua immagine)

Ma questo scenario e le prestazioni ed anche piano di esecuzione sarà un cambiamento completamente , quando si utilizza query come segue (non so perché dovrebbe utilizzare questa query!):

USE pubs 
GO 

IF EXISTS(SELECT * FROM dbo.titleauthor) 
PRINT 'a' 

IF EXISTS(SELECT 1) 
PRINT 'b' 

in questo scenario, come SQL Server non ha bisogno di Perfo rm qualsiasi operazione di scansione a seconda query, quindi il piano di esecuzione verrà modificato come segue: