Eventuali duplicati:
Python: Behaviour of increment and decrement operatorsPython intero incrementando con ++
ho sempre riso di me quando ho guardato indietro ai miei giorni VB6 e pensò: "Che moderna la lingua non consente l'incremento con il doppio segno più? ":
number++
Con mia sorpresa, non riesco a trovare qualsiasi cosa su questo nei documenti Python. Devo davvero sottopormi allo number = number + 1? Le persone non usano la notazione ++/--?
Python non supporta ++, ma si può fare:
number += 1
Penso che la spiegazione di @ Thomas sia più utile qui; Penso che la domanda sia più di "perché" e non "cosa". – rickcnagy
Questo è quello che stavo cercando +1 – JMG
Concordato con @rickcnagy, più come "come si fa?" (se davvero non ti interessa la brevità del codice potresti anche semplicemente fare numero = numero + 1) il ragionamento sul perché ++ e - non esistono in Python sembra più utile. – AirieFenix
Sì. L'operatore ++ non è disponibile in Python. A Guido non piacciono questi operatori.
Forse Guido non voleva che qualcuno inviasse 'Python ++';) lol –
Rende la scrittura del codice UI molto meno line-y. Beh, a parte il fatto che usare Python taglia le tue linee al 15% di quello che sarebbero in C++, heh. –
si può fare:
number += 1
È possibile utilizzare:
number += 1
Date un'occhiata a Behaviour of increment and decrement operators in Python per una spiegazione del motivo per cui questo non funziona.
Python in realtà non ha ++ e -, e personalmente non ho mai pensato che fosse una tale perdita.
Preferisco le funzioni con nomi chiari a operatori con semantica non sempre chiara (da cui la classica domanda di intervista su ++ x vs. x ++ e le difficoltà di sovraccarico). Inoltre, non sono mai stato un grande fan di ciò che fa il post-incremento per la leggibilità.
Si può sempre definire alcune classe wrapper (come accumulatore) con la semantica di incremento chiare, e poi fare qualcosa di simile x.increment() o x.incrementAndReturnPrev()
Qui c'è una spiegazione: http://bytes.com/topic/python/answers/444733-why-there-no-post-pre-increment-operator-python
Tuttavia l'assenza di questo operatore è nella filosofia di Python aumenta la coerenza ed evita l'implicità.
Inoltre, questo tipo di incrementi non sono ampiamente utilizzati nel codice Python perché Python ha una forte implementazione del pattern iteratore più la funzione enumerate.
In poche parole, non esistono gli operatori ++ e -- in Python, perché non sarebbero operatori, avrebbero dovuto essere dichiarazioni. Tutta la modifica dello spazio dei nomi in Python è un'affermazione, per semplicità e coerenza. Questa è una delle decisioni di design. E poiché gli interi sono immutabili, l'unico modo per "cambiare" una variabile è riassegnarlo.
Fortunatamente abbiamo strumenti meravigliosi per i casi d'uso di ++ e -- in altre lingue, come il enumerate() e itertools.count().
riferimento utile a 'enumerate()' e 'itertools.count()' – tato
Non riesco a credere che Python prenda così sul serio la progettazione della lingua! Sto iniziando ad innamorarmi della lingua! :-) – dotslash
Cerca di suggerire un sostituto elegante per questo: 'reserved_index = 0; col_names = [name if name! = '_' else 'reserved' + (reserved_index ++) per nome in column_names] '? Ho passato un elenco di nomi di colonne in cui alcuni che non sono interessanti sono solo "_". Ho bisogno di costruire una tabella temporanea con quelle "_" sostituite con nomi unici ma non significativi. L'operatore post-reinserimento sul posto renderebbe tutto più semplice; Sto faticando a trovare qualcos'altro che non implichi il loop sull'array esplicitamente. – Tom
Il motivo principale ++ è utile nei linguaggi C-like per tenere traccia degli indici. In Python, i dati vengono trattati in modo astratto e raramente aumentano attraverso indici e così via. La cosa più vicina allo spirito di ++ è il metodo degli iteratori next.
Io per primo sono abbastanza contento che non dobbiamo sopportare cose come 'a [i] = i ++;' dove l'ordine di valutazione in C++ non è definito. –
Anche se esiste una cosa del genere, penso che in Python l'ordine sia ben definito. (http://docs.python.org/reference/expressions.html#evaluation-order) – kennytm
Risposte alle tue domande nell'ordine indicato: "Erlang, Python, Lua ecc." (per il significato "moderno" dopo la creazione di C); "No"; e "Non necessariamente". – tzot