Sono nuovo di Haskell, scusa se questa è una domanda di base.Haskell: Controlla se Int è in un elenco di Int
Attualmente ho un elenco di Int e sto tentando di creare una funzione che accetta una variabile x e restituisce un valore booleano a seconda che la variabile esista nell'elenco.
Ho avuto una ricerca e trovato Data.List trova funzione ma questo dosent sembra restituire un valore booleano.
Sto usando GHCi.
Grazie,
Per prima cosa individuare il tipo di funzione desiderata.
"Controllare se" significa restituire Vero o Falso, un Bool.
Quindi la funzione prende un int, un elenco di Int (aka [Int]) e restituisce Bool:
Int -> [Int] -> Bool
Ora ask hoogle.
elem :: Eq a => a -> [a] -> Bool
Hoogle è uno strumento molto utile. È possibile integrate it with ghci.
Se la funzione standard elem non esisteva, si sarebbe potuto essere sulla strada giusta con find.
myElem :: (Eq a) => a -> [a] -> Bool
myElem x = maybe False (const True) . find (== x)
C'è un sacco di altri modi per attuarlo anche, come
myElem x = any (== x)
myElem x = or . map (== x)
myElem x = not . null . filter (== x)
myElem x = foldr (\y b -> y == x || b) False
ecc
ho fatto più semplicemente come questo.
l=[1,2,3,4,5]
checkIfElem :: Int -> [Int] ->Bool
checkIfElem x l
|x`elem` l =True
|otherwise=False
Questo è davvero semplice, ma si potrebbe anche dire che è un modo incredibilmente complicato di scrivere la definizione "checkIfElem = elem', perché è _exactly_ equivalente a quello! (Le guardie controllano già i valori booleani, '| condition = True'' | otherwise = False' quindi equivale semplicemente a '= condition'. Questo ti lascia con' checkIfElem xl = elem xl', dove con η-reduction puoi cadere gli argomenti su entrambi i lati). – leftaroundabout
Non penso che sia semplice. –
Chiedere a google mi guida qui. Non devi essere duro con OP. – fotanus
Come posso migliorare il tono della risposta? Non stavo cercando di essere duro. – AtnNn
Mio male, ho letto "chiedi google" MrGreen – fotanus