Mi piace questa espressione letterale di un array di stringhe:C'è una notazione letterale per una serie di simboli?
%w(i can easily create arrays of words)
Mi chiedo se c'è un letterale di ottenere una serie di simboli. So che posso fare
%w(it is less elegant to create arrays of symbols).map(&:to_sym)
ma sarebbe così meraviglioso solo usare un letterale.
Sì! Questo è possibile ora in Ruby 2.0.0. Un modo di scrivere è:
%i{foo bar} # => [:foo, :bar]
È possibile utilizzare anche altri delimitatori, così si potrebbe anche scrivere %i(foo bar) o %i!foo bar! per esempio.
Questa caratteristica è stato originariamente annunciato qui:
http://www.ruby-lang.org/zh_TW/news/2012/11/02/ruby-2-0-0-preview1-released/
E 'citato nella documentazione ufficiale di Ruby qui:
http://ruby-doc.org/core/doc/syntax/literals_rdoc.html#label-Percent+Strings
grazie, @ MarcelJackwerth lo ha già dichiarato in un commento sulla risposta accettata precedente, ma accetterò il tuo per i posteri. –
Si noti che, come con altri modificatori, è possibile utilizzare un intervallo di altri delimitatori. per esempio. '% i [foo bar]', '% i {foo bar}', '% i! foo bar!', '% i% foo bar%'. – user664833
Se desideri evidenziare il supporto per questo in TextMate o Sublime Text, controlla [il mio file .tmLanguage modificato in questo elenco] (https://gist.github.com/kreeger/9584625). –
In Ruby 1.x, purtroppo l'elenco dei disponibili %-delimiters è limitato
Modifier Meaning
%q[ ] Non-interpolated String (except for \\ \[ and \])
%Q[ ] Interpolated String (default)
%r[ ] Interpolated Regexp (flags can appear after the closing delimiter)
%s[ ] Non-interpolated Symbol
%w[ ] Non-interpolated Array of words, separated by whitespace
%W[ ] Interpolated Array of words, separated by whitespace
%x[ ] Interpolated shell command
peccato ... grazie per il link e l'elenco, però. non sapevo '% x', sembra più leggibile della notazione degli apici inverso io uso –
beh, non così sfortunato per quelli che riescono a malapena a mantenere quelli esistenti nella loro testa (che sarei io). – tokland
In Ruby 2.0 otterremo% i per gli array di simboli, vedere: http://www.ruby-lang.org/zh_TW/news/2012/11/02/ruby-2-0-0-preview1-released/ –
Questo approccio sarebbe più bello di solo la creazione di una serie di simboli? O un metodo semplice? Meh. –
in questo caso, qual è il punto anche per la notazione '% w'? –
IMO un array di simboli è meno ingombrante di un array di stringhe e generalmente meno comune. YMMV. –