Alternative a ApacheBench per profilare la mia velocità di codice

Question

Ho fatto alcuni esperimenti usando Apache Bench per profilare i tempi di risposta del mio codice, e non genera abbastanza il giusto tipo di dati per me. Spero che le persone buone qui abbiano idee.

In particolare, ho bisogno di uno strumento che

• Does richieste HTTP sulla rete (non ha bisogno di fare qualcosa molto di fantasia)
• Records tempi di risposta più accuratamente possibile (almeno per un pochi millisecondi)
• Scrive i dati in tempo di risposta ad un file senza ulteriori elaborazioni (o fornisce al mio codice, se una libreria)

so di ab -e, che stampa i dati su un file. Il problema è che questo stampa solo i dati quantili, che è utile, ma non quello di cui ho bisogno. L'opzione ab -g funzionerebbe, tranne che non stampa i dati inferiori al secondo, il che significa che non ho la risoluzione di cui ho bisogno.

Ho scritto alcune righe di Python per farlo, ma l'httplib è orribilmente inefficiente e quindi i risultati erano inutili. In generale, ho bisogno di una precisione migliore di quella fornita da Python puro. Se qualcuno ha suggerimenti per una libreria utilizzabile da Python, sono tutto orecchie.

Ho bisogno di qualcosa che sia ad alte prestazioni, ripetibile e affidabile.

So che metà delle mie risposte saranno sulla falsariga di "la latenza di Internet rende quel tipo di misurazioni dettagliate prive di significato". Nel mio particolare caso d'uso, questo non è vero. Ho bisogno di dettagli di temporizzazione ad alta risoluzione. Qualcosa che ha effettivamente utilizzato il mio hardware HPET sarebbe fantastico.

Lanciare una taglia qui a causa del basso numero di risposte e visualizzazioni.

Answer 1

Ho fatto questo in due modi.

Con "loadrunner" che è un prodotto meraviglioso ma piuttosto costoso (penso che HP in questi giorni).

Con combinazione perl/php e pacchetto Curl. Ho trovato l'API CURL leggermente più facile da usare da PHP. È piuttosto facile eseguire le tue richieste GET e PUT. Raccomanderei inoltre di eseguire manualmente alcune richieste di esempio con Firefox e il componente aggiuntivo LiveHttpHeaders per captare il formato esatto delle richieste http necessarie.

Answer 2

JMeter è molto utile. Ha una GUI da cui è possibile impostare richieste e threadpool e può anche essere eseguito dalla riga di comando.

Answer 3

Se è possibile programmare in Java, è possibile esaminare la combinazione di JUnitPerf + HttpUnit.

Lo svantaggio è che dovrete fare più cose da soli. Ma al prezzo di questo si otterrà flessibilità illimitata e probabilmente più precisione rispetto agli strumenti della GUI, per non parlare dell'analisi HTML, dell'esecuzione di JavaScript, ecc.

C'è anche un altro progetto chiamato Grinder che sembra essere finalizzato per un'attività simile ma non ho alcuna esperienza con esso.

Answer 4

Un buon riferimento di opensource perfomance strumenti di test: http://www.opensourcetesting.org/performance.php

Troverete descrizioni e una lista "più popolare"

Answer 5

ho usato uno script per guidare 10 scatole sullo stesso switch per generare carico "rigiocando" le richieste a 1 server. Ho avuto il tempo di risposta della registrazione della mia app Web (solo server) per la granularità di cui avevo bisogno, ma non mi importava del tempo di risposta al client. Non sono sicuro che ti interessi includere il viaggio da e verso il cliente nei tuoi calcoli, ma se lo facessi non dovrebbe essere difficile da programmare. Ho quindi elaborato il mio log con uno script che ha estratto i tempi per url e ha fatto grafici di grafici di dispersione e grafici di tendenza in base al carico.

soddisfatto questo le mie esigenze che erano:

• distribuzione mondiale reale delle chiamate verso URL diversi.
• Prestazioni di tendenza in base al carico.
• Non influenzare l'app Web eseguendo altri opercenti intensivi nella stessa casella.

Ho eseguito il controller come script di shell che foreach ha avviato un processo in background per eseguire il loop su tutti gli URL in un file che chiama arricciamento su ognuno. Ho scritto il processore di log in Perl poiché stavo facendo più perl in quel momento.

Answer 6

httperf è molto potente.