Ad esempio, x è static nella definizione della classe. Devo usare x in questo modo:Membro classe "statico"
class_name::x; piuttosto che instance_of_class.x;
La mia domanda è, è quest'ultimo anche legale? O semplicemente non è corretto?
Grazie.
È legale e corretto, ma il consenso generale è quello di utilizzare l'operatore di risoluzione dell'ambito .
class_name::x
piuttosto che
instance.x
Entrambi sono validi. La ragione per preferire utilizzare il primo è di creare un lettore del codice per capire che il membro è statico e appartiene all'intera classe di oggetti piuttosto che a ogni particolare istanza.
L'unica volta che ho usato '.' era in una funzione modello in cui era solo a volte un membro statico. –