Clausole Linq Where - È meglio impilare o combinare?

Question

Quando si scrive una catena metodo per LINQ, posso fare le dichiarazioni Dove uno dei due modi:

var blackOldCats = cats.Where(cat => cat.Age > 7 && cat.Colour == "noir") 

O

var blackOldCats = cats.Where(cat => cat.Age > 7).Where(cat => cat.Colour == "noir") 

Esistono vantaggi di uno sopra l'altro?

Non preoccuparti troppo dei tipi di dati in questo esempio, ma se ci sono problemi con i tipi di dati, sarebbe utile saperlo.

L'ovvio è che l'oggetto è già referenziato, quindi due proprietà colpite contemporaneamente sono più facili sull'applicazione, giusto?

Answer 1

Nel tuo esempio sono uguali e sono una questione di preferenze personali. A causa dell'esecuzione posticipata di LINQ, la raccolta verrà iterata una sola volta.

Se si desidera combinare le espressioni utilizzando un operatore o, è possibile utilizzare solo il primo.

Answer 2

Il primo sarebbe leggermente più veloce in quanto riduce un po 'l'overhead. Oltre a questo vengono elaborati sostanzialmente allo stesso modo.

Una differenza evidente, tuttavia, è che la proprietà Color viene confrontata prima della proprietà Age nel secondo esempio. Se si vuole un confronto più economico per corto circuito una più costosa (in modo che la proprietà Color viene confrontato solo per gli elementi in cui il confronto Age è vero), si dovrebbe mettere il più economico nell'ultimo Where chiamata:

var blackOldCats = 
    cats 
    .Where(cat => cat.Colour == "noir") 
    .Where(cat => cat.Age > 7); 

In questo caso non c'è molta differenza nel costo dei confronti, ma se uno è molto più costoso dell'altro, è bene sapere in che ordine vengono valutati.