Perché scegliere da più tabelle, senza aderire

Question

Quando si uniscono le tabelle si può usare tradizionalmente il senso SQL89 di unirsi come

SELECT * FROM t1, t2 WHERE t1.id = t2.t1_id; 

Ma dal momento che lo standard SQL92, si possono ora partecipare utilizzando la sintassi JOIN

SELECT * FROM t1 JOIN t2 on t1.id=t2.t1_id; 

C'è qualche motivo per cui qualcuno potrebbe fare il SELECT da più tabelle senza aderire? Ora, so che le persone concatenano i dati usando UNION, ma non è quello di cui sto parlando.

La ragione per cui aggiungiamo le tabelle con virgole nella clausola FROM è strettamente per la compatibilità con le versioni precedenti? O ci sono scenari realistici che usando la vecchia sintassi sarebbero impossibili facendo solo join?

Answer 1

Se per qualche motivo hai bisogno di un prodotto cartesiano completo potrebbe essere utile. Ad esempio, se tu avessi una tabella di modelli di auto e una tabella di colori per auto e volessi enumerare tutte le opzioni, non ti servirà un join. Detto questo, considererei questo un caso limite.

Answer 2

Ammetto che la memoria muscolare entra in gioco e a volte uso l'89 prima di pensare. Ma preferisco il metodo 92 perché mantiene la clausola WHERE più pulita. Le uniche condizioni nella clausola WHERE sono quelle rilevanti per il tuo caso aziendale mentre i criteri che esistono semplicemente per definire le relazioni sono ordinatamente nelle clausole JOIN.