Posso rendere readProcess eliminare le virgolette?

Sto provando a scrivere del codice che esegue grep esternamente, quindi analizza l'output. In particolare, voglio farePosso rendere readProcess eliminare le virgolette?

grep <username> *.test

ma, purtroppo,

readProcess "grep" [username, "*.test"]

sembra generare il comando con doppie virgolette gli argomenti

grep "<username>" "*.test"

ed in quanto non v'è alcun singolo file chiamato asterisk-dot-test, grep barfs. Ci sono file con estensioni .test.

Posso convincere lo readProcess (o qualcosa di simile) a emettere il comando che desidero?

fonte

2013-10-31 pigworker

"*" non è espanso per grep, ma per shell. Dovresti eseguire qualcosa come sh -c 'grep username *.test se vuoi l'espansione.

Un modo migliore è utilizzare createProcess con argomento ShellCommand.

fonte

2013-10-31 10:55:00 tempestadept

È un po 'scomodo che 'System.Process' non abbia un equivalente di' readProcess' che esegue l'escaping della shell. È un caso d'uso piuttosto comune. –

Questo è stato un utile indizio, grazie. La mia soluzione alternativa, che ora fa il lavoro come previsto, è scrivere il comando grep in uno script di shell, quindi richiamare lo script usando 'readProcessWithExitCode', poiché una risposta nulla è accettabile ma segnalata come fallimento da grep. – pigworker

Probabilmente è meglio andare a createProcess, che è la funzione di creazione di processo più generale. Qualcosa di simile ...

import System.Process 
import System.IO 

makeGrep username file = "grep " ++ username ++ " " ++ file 

main :: IO() 
main = do 
    (_, Just hOut, _, hProc) <- createProcess (
           (shell (makeGrep "bob" "*.test")) 
           { std_out = CreatePipe } 
          ) 
    exitCode <- waitForProcess hProc 
    output <- hGetContents hOut 
    print output

fonte

2013-10-31 11:05:04

Fai attenzione qui. Puoi essere morso male dall'I/O pigro che sta succedendo. Se si guarda il codice per 'readProcess' in' System.Process', si può avere una buona idea di cosa è necessario per farlo in sicurezza. –

Io di solito uso system da System.Cmd. Dovresti creare un comando Shell corretto (ad esempio, eseguire tutte le operazioni di escape) ma ha il vantaggio che utilizza la String come viene fornita.

fonte

2013-10-31 11:23:04

Non sono sicuro di come snarf l'output di un comando emesso in quel modo. – pigworker

Hmm, ho perso questo requisito. –

Posso rendere readProcess eliminare le virgolette?

risposta

Problemi correlati