Posso tornare in funzione nulla?

Question

Devo tornare al livello precedente della ricorsione. è la sintassi come in basso a destra?

void f() 
{ 
    // some code here 
    // 
    return; 
} 

Answer 1

Sì, puoi tornare da una funzione di annullamento.

È interessante notare che è possibile restituire un annullamento da una funzione di annullamento. Ad esempio:

void foo() 
{ 
    return void(); 
} 

Come previsto, questo è lo stesso di un normale return;. Può sembrare esoterico, ma il motivo è la coerenza del modello:

template<class T> 
T default_value() 
{ 
    return T(); 
} 

Qui, default_value restituisce un oggetto default-costruito di tipo T, e per la capacità di ritornare void, funziona anche quando T = void.

Answer 2

Sicuro. Non dovresti restituire un valore reale.

Answer 3

Sì, è possibile utilizzare tale codice per tornare dalla funzione. (Devo essere molto prolisso qui per rendere Stack Overflow non dire che la mia risposta è troppo breve)

Answer 4

Non dovresti avere il ritorno lì, il programma tornerà alla funzione precedente da solo, andare in debug modalità e passaggio e puoi vederlo da solo. D'altra parte non penso che avere un ritorno ci danneggerà del tutto il programma.

Answer 5

Sì, che tornerà dalla funzione al livello precedente di ricorsione. Questa sarà una spiegazione molto semplice, ma quando chiami una funzione stai creando un nuovo stack di chiamate. In una funzione ricorsiva si sta semplicemente aggiungendo a tale stack di chiamate. Tornando da una funzione, indipendentemente dal fatto che si restituisca o meno un valore, si sposta nuovamente il puntatore dello stack sulla funzione precedente nello stack. È un po 'come una pila di piatti. Continui a mettere delle piastre su di esso, ma piuttosto che tornare muove il piatto superiore.

È inoltre possibile verificare questo utilizzando un debugger. Basta inserire alcuni punti di interruzione nel codice e attraversarlo. Puoi verificare che funzioni.

Answer 6

La semplice risposta a questo è SÌ! C++ riconosce il metodo void come una funzione senza restituzione. Fondamentalmente dice al compilatore che qualunque cosa accada, una volta che vedi l'interruzione return; e lasci il metodo ....

Answer 7

Come tutti gli altri hanno detto, sì è possibile. In questo esempio, il reso non è necessario e serve in modo discutibile uno scopo. Penso che quello a cui ti riferisci sia un ritorno anticipato nel bel mezzo di una funzione. Puoi farlo anche se è una cattiva pratica di programmazione perché porta a un flusso di controllo complicato (non single-entry single-exit), insieme a dichiarazioni come break. Invece, salta il resto della funzione usando condizionali come if/else().