Sto cercando una buona GUI framework di test/strumento di test di automazione per applicazioni basate su moduli di Windows.Alla ricerca di alcuni buoni framework di test GUI/strumenti di test di automazione gui per Windows Form .NET.
Potete consigliarne uno?
Ho usato White in passato con un certo successo. Ha anche un componente White.NUnit che ti permette di integrare i tuoi test in NUnit.
Quando l'ho usato, è stato relativamente facile indagare sull'interfaccia utente, ottenere pulsanti, menu, ecc., Fare clic su di essi e quindi verificare che siano accadute le cose corrette, tutto da C#. Combinato con NUnit asserisce che consente di verificare il comportamento dell'interfaccia utente come previsto. Ho avuto alcuni problemi con alcuni tipi di controlli che non funzionavano correttamente. È passato da un po 'dall'ultima volta che l'ho usato, quindi potresti avere più fortuna con l'ultima versione.
Ho avuto una buona esperienza con AutomatedQA, anche se l'ho utilizzato principalmente per testare le app Web anziché le app Windows standalone. È molto più conveniente della maggior parte degli altri strumenti commerciali e ha un buon set di funzionalità e una scelta di linguaggi di scripting.
automatedqa sembra buono ma - l'ho controllato ma non ho trovato nulla al riguardo - può AutomatedQA gestire anche Acceptance/Story test significa cambiare/fare clic nella GUI e vedere i dati che colpiscono il back-end? So che il framework "Bianco" può farlo almeno lo scrivono. Da AutomatedQA non ho visto un annuncio a riguardo nel loro elenco di funzionalità. – msfanboy
Può AutomatedQA può anche analizzare quanto del test della GUI è coperto? Significa che l'80% della gui è testato e mi mostra il resto che posso ancora testare alla vecchia maniera ;-) – msfanboy
Ci sono dei test dell'interfaccia utente che puoi fare senza strumenti di automazione? Beh, il test code-behind in Windows Form è difficile, suppongo NO? Qualcuno può condividere la sua esperienza con quella materia per favore. – msfanboy
Utilizziamo solo controlli di terze parti per l'applicazione client/server winforms come devexpress/infragistics. Avete mai preso in considerazione l'automazioneQA? http://www.automatedqa.com/ Spesso i prodotti commerciali sono più maturi e non ci interessa spendere qualche soldo ... Dal sito whitees: 64 bit Windows Il bianco non è attualmente testato su finestre a 64 bit, quindi potresti affrontare problemi con esso. :/le nostre macchine di sviluppo sono tutte vincenti 7 a 64 bit, non voglio essere un'altra beta tester; P – msfanboy
@msfanboy: Sì. Il nostro team di QA utilizza TestComplete per eseguire i test del fumo. Non l'ho usato personalmente, ma il team di QA lo ha dimostrato e ci è sembrato abbastanza buono. – adrianbanks