Dichiarazione di variabili senza nome - perché funziona?

Question

Sono sorpreso di vedere questo comportamento.

È un errore o qualcosa del genere?

for(Object obj = new Object(), Integer = new Integer(300); 
    obj.toString().length()>3; 
    System.out.println("on object's loop")) { 

} //causes an infinite loop (not foreach loop, of course) 

sopra codice compila ed eseguire bene senza alcun riferimento a new Integer(300). Perchè così?

Mi interessa solo sapere perché Integer = new Integer(300); va bene senza alcun riferimento.

Answer 1

Object obj = new Object(), Integer = new Integer(300); 

Questo crea due variabili:

1. obj di tipo Object, che viene assegnato a new Object().
2. Integer (sì, questo è il nome della variabile) anche di tipo Object, che viene assegnato a new Integer(300).

A proposito, questo non ha nulla a che fare con lo for -loop; quella linea avrebbe compilato bene da solo. Ora, se quello , fosse davvero un ;, sarebbe una storia diversa.

In generale, possiamo costruire le dichiarazioni validi di forma:

Type t1 = ..., t2 = ..., t3 = ..., ...; 

che equivale a

Type t1 = ...; 
Type t2 = ...; 
Type t3 = ...; 
... 

Answer 2

Penso che stia chiedendo perché Integer = new Integer (300) funzioni. - arshajii 2 min fa

Integer è valida nome identificativo e il suo tipo è Object a causa della

Object obj = new Object(), Integer = new Integer(300); 

che equivale a

int a=2, b=4; 

obj.toString() stampe il String (che consiste nome di classe e codice hash), che ha lunghezza> 3, quindi il ciclo infinito

Answer 3

String String = "foo"; 
    System.out.println(new String(String)); 

è anche legale - il compilatore è abbastanza intelligente per capire che è un riferimento variabile e che non lo è.