Come si scrive un metodo di estensione per un tipo generico con vincoli sui parametri del tipo?

Question

Sto lavorando con un plattform .NET specifico per l'attività, che è precompilato e non OpenSource. Per alcune attività ho bisogno di estendere questa classe, ma non ereditando da essa. Voglio semplicemente aggiungere un metodo.

In un primo momento voglio visualizzare la dummycode classe esistente:

public class Matrix<T> where T : new() { 
    ... 
    public T values[,]; 
    ... 
} 

desidero far giungere a questa classe nel seguente modo:

public static class MatrixExtension { 
    public static T getCalcResult<T>(this Matrix<T> mat) { 
     T result = 0; 
     ... 
     return result; 
    } 
} 

Ho questa sintassi da molte google collegamenti quindi non ho idea se sia corretto. Il compilatore non mi dice alcun errore, ma alla fine non funziona. Alla fine voglio chiamare questa funzione nel modo seguente:

Matrix<int> m = new Matrix<int>(); 
... 
int aNumber = m.getCalcResult(); 

Quindi qualcuno ha avuto un'idea? Grazie per l'aiuto!

saluti Nem

Answer 1

è necessario aggiungere gli stessi vincoli dei parametri tipo sul metodo di estensione.

Questo è il mio tentativo di ricostruzione più vicino del vostro esempio che viene compilato ed eseguito, senza alcun errore:

public class Matrix<T> where T : new() { 
    public T[,] values; 
} 


public static class MatrixExtension { 
    public static T getCalcResult<T>(this Matrix<T> mat) where T : new() { 
     T result = new T(); 
     return result; 
    } 
} 

class Program { 
    static void Main(string[] args) { 
     Matrix<int> m = new Matrix<int>(); 
     int aNumber = m.getCalcResult(); 
     Console.WriteLine(aNumber); //outputs "0" 
} 

Answer 2

Hai guardato in "Decoratori" ...

Sample showing Decorator patterns

decoratore permette di creare una classe con le sue proprietà e metodi senza fare una derivazione diretta da un classe specifica. Quindi, puoi "applicarlo" praticamente a QUALSIASI altro oggetto. Quindi puoi applicare i tuoi metodi aggiuntivi o le proprietà con cui stai cercando di lavorare.

questo campione è stato una semplice ricerca rapida che mostra un esempio allegando se stesso a "macchine" con la costruzione di "opzioni" ...

Answer 3

In questo momento, l'unico "errore" che vorrei vedere è questo:

T result = 0; 

si potrebbe cambiare la situazione a:

T result = default(T); 

Nel caso di tipi di valore, questo sarà pari a zero, quindi sarebbe al sicuro.

Tuttavia, si sta andando a scoprire che questo è difficile quando si arriva alla sezione "..." che hai elencato. I tipi di base (int, double, ecc.) Non implementano un metodo che è possibile utilizzare per calcolare i calcoli matematici. Questo è un long time, very highly voted request on Connect, btw.

Mentre ci sono soluzioni alternative, che rendono la vita molto difficile. A differenza dei modelli in C++, i generici di C# in realtà non supportano operazioni matematiche di tipo sicuro su tipi arbitrari.