Non penso che sia possibile specificarlo in quel modo. 1 ora del tempo di sviluppo raramente equivale a una quantità di codice impostata effettivamente scritta. A volte si hanno problemi difficili che possono richiedere un'ora (ad esempio) di ricerca solo per ottenere quella linea per una particolare chiamata di metodo.
A volte potresti essere frettoloso con una buona quantità di codice di tipo copia/incolla in cui potresti generare molto da rivedere in un breve periodo di tempo.
Invece, ti suggerisco di guardare quanto ti aspetti che gli schermi siano grandi, unita alla complessità della logica, quindi provare a ricavare una quantità di tempo di revisione del codice da quello.
Oppure, si potrebbe solo dire, dedichiamo il 5% del budget totale del progetto a una revisione. Indipendentemente da ciò, non si baserà sul numero di ore assegnate per costruire effettivamente qualcosa.
si potrebbe immaginare che la risorsa esterna per il controllo del codice sarebbe alla fine altrettanto efficace della risorsa interna (l'apprendimento della base di codice alla fine). O la risorsa esterna è generalmente una persona diversa ogni volta che è necessario riesaminare un codice? – resolveaswontfix
La persona esterna è diversa ogni volta o può essere uguale. In una grande società di consulenza, quando consegnano il codice al cliente. Ci sono due recensioni che dovrebbero accadere Interno, Esterno. Interno è qualcuno con la squadra. Esterno potrebbe essere un qualsiasi tecnico personale - chi è in grado/disponibile a rivedere il codice. Quindi è probabile che l'esterno sia sempre una persona diversa! –