2010-04-01 8 views
15

o anche meglio, c'è software disponibile che può farlo?È possibile modificare un'immagine in modo che qualcuno con la miopia possa vederlo chiaramente senza occhiali?

dettaglio --new

alla gente che sta dicendo che è impossibile, mi ricordo che al college, a fissare il proiettore, l'attenzione analogico potrebbe essere cambiato così ho potuto sé un'immagine chiara senza occhiali .

+0

Vou traduzir por você (Lo tradurrò per voi) –

+0

Si noti che l'inglese è la lingua preferita su Stack Overflow. –

+3

L'ho tradotto =) –

risposta

15

Purtroppo no. Il problema con la miopia è che la luce che entra nell'occhio non è focalizzata correttamente sulla retina. Qualunque cosa tu faccia per un'immagine, quell'immagine verrà sfocata. Disattivare l'immagine in qualsiasi modo significa solo che l'osservatore avrà un'immagine sfocata di un oggetto sfocato.

La parte pazzesca di questa risposta: questo potrebbe essere possibile se si disponesse di un monitor che, per ciascun pixel, potrebbe potenzialmente brillare a intensità/colori diversi a diversi angoli di emissione. Se avevi questa configurazione e disponevi di un'immagine che la supportava e conoscevi l'esatto ammontare da regolare, e potresti far sedere la persona esattamente nel punto giusto, potresti potenzialmente regolarla per essere focalizzata. Tuttavia, questo è più di un sogno concettuale che di realtà realizzabile.

EDIT: Tom mi ha chiesto di rispondere a questo:

ricordo che al college, mescolando nel proiettore, l'attenzione analogico potrebbe essere cambiato così ho potuto sé un'immagine chiara senza occhiali.

Suppongo che tu avessi un proiettore per lavagna luminosa/pellicola/LCD o qualcosa di simile ... Immagino che non faccia la differenza. Hanno funzioni di messa a fuoco manuale che possono essere utilizzate per mettere l'immagine dentro o fuori fuoco ... questo è usato per permettere all'immagine di mettere a fuoco correttamente a differenti distanze parete/schermo. Non sono sicuro di cosa intenda esattamente "agitando il proiettore" ... ma suppongo che tu intenda "fissare il proiettore".

Non ho provato questo (e dato che non ho bisogno di occhiali, non posso), ma sospetto che questo funzionerebbe. Ma quello che stai facendo è essenzialmente la stessa cosa con gli occhiali ... stai guardando un'immagine, e regolando l'attenzione per compensare la tua miopia. L'obiettivo è all'interno della macchina piuttosto che in una coppia di fotogrammi sul tuo viso, ma il concetto è altrimenti molto simile.

Tuttavia, ciò non significa che è possibile scattare un'immagine su uno schermo e sfocarlo e renderlo correttamente.

Senza un diagramma, è difficile spiegare perché, ma una spiegazione semplificata sul perché non sono casi identici potrebbe essere fatta in questo modo ... nel caso del proiettore/occhiali, si sta iniziando con un perfetto immagine che non viene messa a fuoco correttamente da un set di lenti, quindi regola gli obiettivi (aggiungendo occhiali o cambiando la messa a fuoco sul proiettore) per metterlo a fuoco correttamente ... e questa è la parte critica: non stai degradando il immagine in alcun modo. Stai semplicemente usando la rifrazione per cambiare gli angoli in cui la luce viaggia.

D'altra parte, se si dispone di un'immagine su un monitor e si sfoca in qualche modo, si sta modificando e degradando l'immagine stessa. Non importa quanto sia buona la visualizzazione del recettore, il meglio che può fare è l'immagine sfocata che viene visualizzata.

Va bene, che non è soddisfacente, probabilmente, quindi ho intenzione di provare a fare un paio di foto:

P sarà il nostro punto di origine. Emette fotoni da esso in ogni direzione. Alcuni di questi fotoni entrano nei nostri occhi. Se il nostro occhio è perfetto, l'obiettivo concentra tutti quei raggi su un singolo punto della retina.

source point   P   
         /|\ 
        /| \ 
        /| \ 
eye lens (ideal) --------- 
        \ |/
        \ |/
         \|/ 
retina    ----p----  

Per semplicità, ho disegnato solo tre fotoni emessi sia dal punto di origine, ma in realtà ci sarebbe un gran numero di loro, in diversi punti di vista. Il punto è che tutti dovrebbero essere focalizzati dall'obiettivo su un singolo punto sulla retina.

Ma in un occhio miope, il punto focale è prima della retina, quindi i raggi si incrociano e non colpiscono nello stesso punto della retina.

source point   P   
         /|\ 
        /| \ 
        /| \ 
eye lens (myopic) --------- 
        \ |/
         \|/ 
         X 
        /\ 
retina    --p---p-- 

Questo è ciò che provoca la sfocatura da miopia ... ogni punto di origine è visto un pochino in alcuni punti, piuttosto che esattamente uno.

Questo mostra anche come gli occhiali e lo sguardo su un proiettore possono aiutare ... stiamo aggiungendo una seconda lente nel mix per compensare leggermente quella non perfetta. (Immagine leggermente ampliato)

source point    P   
         /|\ 
         /| \ 
        /| \ 
glasses   --------------- 
        / |  \ 
eye lens (myopic) --------------- 
        \  | /
        \ | /
         \ | /
         \ |/
         \ |/
         \|/ 
retina    -------P------- 

Avviso il percorso della luce si piega verso l'esterno un po 'dagli occhiali ... questo è il modo in cui compensare la lente in un occhio.

Ora c'è qualcosa che può essere fatto sfocando l'immagine originale per compensare questo? Sfortunatamente no. Se proviamo a farlo, finiamo con qualcosa di simile, con il punto sorgente ora sfocato in due posizioni che chiameremo Q e R. Se le cose funzionano perfettamente, lo sfocato P (ora Q e R) dovrebbe ricostituirsi correttamente di nuovo in P: (sto ampliando il quadro un po 'di chiarezza ... anche se è ancora non è grande.)

in primo luogo, vedremo un occhio ideale:

source point, blurred   R    Q   
           |\    /| 
           | \   /| 
           | \  /| 
           | \  / | 
           | \ / |         
eye lens (ideal)   -------------------- 
           \  \ / /
           \ \//
            \ X /
            \/ \/ 
            /X \ 
            // \\        
retina (and focus point) ------q-------r----- 

riceviamo esattamente ciò che ci aspettiamo dall'occhio ideale ... una replica perfetta dell'immagine originale (sfocata). (È invertito, ma va bene, la messa a fuoco dell'occhio lo fa sempre ... il cervello lo gira intorno così sembra corretto.)

Quindi cosa succede quando proviamo l'immagine sfocata con l'occhio miope?

source point, blurred   R    Q   
           |\    /| 
           | \   /| 
           | \  /| 
           | \  / | 
           | \ / |         
eye lens (myopic)   -------------------- 
           \  \ / /
           \ \//
            \ X/
focus point       X X 
           // \ \ 
          // \ \       
retina      --q-- q-------r---r-- 

Come potete vedere, la nostra immagine è appena peggiorata. Invece di ricomporre Q e R in P, li offusca ancora di più. Abbiamo preso un'immagine sfocata e l'abbiamo resa più sfocata.

So che le immagini non sono grandi, ma spero che questo rende le cose un po 'più chiare (no pun intended).

Un altro Edit: Proprio come un a parte, perché sono sicuro che questo sarà portato su ... la maggior parte del potere di messa a fuoco dell'occhio non viene effettivamente eseguita dalla "lente" dell'occhio, ma piuttosto dalla cornea ... o, più specificamente, dalla luce che passa attraverso l'umore acqueo contenuto dalla cornea. Questo è il motivo per cui la chirurgia laser che rimodella la cornea può essere utilizzata per correggere i problemi di messa a fuoco dell'occhio. Tuttavia, dal momento che "obiettivo" è più familiare e ha un senso semantico qui, mi sto attenendo a quello.

+0

Buona spiegazione. E, per favore, considera il mio aggiornamento. –

+0

forse dovresti aver passato questo link http://qbx6.ltu.edu/s_schneider/physlets/main/nearsighted.shtml :) –

+0

Capisco la cosa dell'obiettivo, ma non chiarisce il fatto che cambiando il fuoco del proiettore I può vedere meglio senza occhiali. –

0

Non direi che è possibile. Sono molto miope e tutto ciò che vedo senza occhiali è confuso. Per quanto ne so, non è possibile creare un'immagine che appare nitida dopo essere diventata sfocata dagli occhi dello spettatore.

+0

per favore, vedi il mio aggiornamento sulla domanda –

2

Avresti bisogno di un display che non emetta solo luce, ma che emetta quella luce in direzioni molto specifiche in modo da emulare la radiazione che cade negli occhi di una persona mypica quando indossa gli occhiali.

Ciò implicherebbe una sorta di display olografico che non conosco affatto.

In ogni caso, si tratta di un problema hardware (e wetware), non di software.

Aggiornamento

Per il vostro caso di guardare direttamente in un proiettore (assicuratevi di fioca in modo significativo la luce in anticipo evitare completamente di rovinare i vostri occhi): È possibile mettere a fuoco il proiettore e mettere il vostro occhio nella posizione corretta in modo tale che la radiazione che cade nell'occhio imiti la radiazione che passa attraverso gli occhiali. Non devi muovere molto la posizione dell'occhio, però.

+0

per favore, vedi il mio aggiornamento sulla domanda –

+0

Non ho detto "fissando", ho detto "mescolando", come la gestione, la gestione .. –

+1

@ Tom Brito: Beh, io e ndim presumevamo "fissando", perché "stiring" non ha senso. Non è in alcun modo un sinonimo di "gestione" o "trattamento" ... che combinato con il fatto che "fissare" abbia effettivamente senso, come io e ndim l'abbiamo interpretato, spiega perché abbiamo pensato che fosse quello che intendevi. – Beska

0

Se c'è un software che lo farebbe, sospetto che un optometrista lo saprebbe perché l'applicazione ovvia è quella di far correggere un'immagine a un paziente fino a quando non è possibile ottenere una prescrizione.

Non so abbastanza vicino all'occhio o all'ottica per sapere se è possibile, ma ho il sospetto che potresti modellare come le lenti da vista alterano la luce che entra nell'occhio (e tale funzione è invertibile), potresti alterare l'immagine in modo che i pixel vengano inviati alla parte giusta dell'occhio.

Dato tutto ciò, sono sicuro che ci sia una scienza che rende questo davvero difficile, se non impossibile.

+0

Il problema è che mentre gli occhiali stanno alterando (tramite rifrazione) la luce che fuoriesce dall'oggetto, stai cercando di alterare l'oggetto stesso (in questo caso, uno schermo). A prescindere da ciò che si fa su uno schermo tradizionale, le immagini verranno sfocate, perché senza una corretta rifrazione mediante una combinazione di lenti (cornea, lenti, contatti, occhiali), l'immagine non sarà correttamente focalizzata sulla retina. Purtroppo, non penso che questo sia affermato chiaramente come vorrei. Questo è davvero un caso in cui mi piacerebbe essere in grado di disegnare un'immagine per dimostrare il problema ... – Beska

+0

per favore, vedi il mio aggiornamento sulla domanda –

0

Certo che è possibile, è completamente possibile distorcere i modelli visualizzati per compensare il problema di messa a fuoco. Essendo sostanzialmente de-focus, o producendo realmente un focus opposto, è possibile modificare in modo efficace la convergenza delle onde sulla retina. Ora il lato negativo è che la distorsione dipenderà molto dalla distanza dallo schermo e dall'angolazione rispetto allo schermo. Quindi, ad esempio, avresti bisogno di sintonizzare la tua TV ogni volta che ti sei seduto in un posto diverso nel tuo salotto. Inoltre sarebbe un problema se c'è più di una persona che guarda. Ecco perché tablet, laptop e telefoni sono probabilmente un'opzione migliore ... assumendo la tua volontà di mettere a punto lo schermo per guardarlo (anche se tecnicamente con la fotocamera appropriata che rileva la distanza pupillare, la posizione e il riconoscimento facciale per caricare il profilo prescrizione corretto potrebbe essere calcolato dinamicamente all'interno del dispositivo).

http://www.forbes.com/sites/jaymcgregor/2014/07/31/microsoft-and-mit-make-glasses-obsolete-with-new-display-technology/

http://televisions.reviewed.com/news/futuristic-displays-correct-your-vision-glasses-free

0

aggiungo questi due link, che in qualche modo rispondere alla domanda. Non penso sia sì o no. Ci sono pro e contro.

Virtual Glasses: The Myopic Revenge

Tailored Displays to Compensate for Visual Aberrations

aggiorno anche link interrotto di Brito del "4 aprile '10 a 23:22" commento:

Optics model for a Near-Sighted eye (with corrective lenses)

A proposito, Brito, cosa sono le caratteristiche della tua condizione degli occhi (cioè i parametri del tuo obiettivo)?

Problemi correlati