lavoro intorno LinqToSQls "query con collezioni locali non sono supportati" eccezione

Quindi, sto cercando di restituire un insieme di persone il cui ID è contenuto all'interno di una collezione creata a livello locale di ID (IQueryable)lavoro intorno LinqToSQls "query con collezioni locali non sono supportati" eccezione

Quando ho specificato " raccolta localmente creata ", intendo che la raccolta Ids non proviene da una query LinqToSql ed è stata creata in modo programmatico (in base all'input dell'utente). La mia domanda è simile al seguente:

var qry = from p in DBContext.People 
        where Ids.Contains(p.ID) 
        select p.ID;

Questo fa sì che la seguente eccezione ...

"non sono supportate le query con collezioni locali"

Come posso trovare tutte le persone con un ID che è contenuto nella mia raccolta Ids creata localmente?

È possibile utilizzare LinqToSql?

fonte

2009-07-05 iasksillyquestions

Se Id è un elenco, array o simile, L2S si tradurrà in un contenuto.

Se Id è un IQueryable, è sufficiente trasformarlo in un elenco prima di utilizzarlo nella query. Ad es .:

List<int> listOfIDs = IDs.ToList(); 
var query = 
from st in dc.SomeTable 
where listOfIDs.Contains(st.ID) 
select .....

fonte

2009-07-05 16:24:34 KristoferA

Penso che la soluzione al tuo problema sia più sfumata di questa risposta. Sto usando con successo la stessa costruzione (un metodo Contains su un IQueryable in una clausola WHERE), e LINQ to SQL lo traduce in una clausola WHERE EXISTS nella query SQL. Sembra funzionare in alcune situazioni e non in altre, quindi dovresti postare come ottieni IQueryable Ids, in quanto ciò potrebbe far luce sul problema. –

@jmbledsoe se la mia risposta non era abbastanza chiara: L2S si aspetta un IEnumerable locale (non IQueryable differito) passato a Enumerable.Contains. Se si passa una query locale, che non può essere convertita in una query SQL. Se si passa una lista/array/etc allora può essere tradotto in una clausola SQL "dove ... in (x, y, ..., n)". – KristoferA

Penso di vedere quello che stai dicendo: - Passare una lista/matrice/ecc. è OK b/c genererà una clausola WHERE ... IN. - Il passing differito IQueryable è OK b/c si integrerà con la query differita corrente. - Il passaggio di un oggetto IEnumerable locale NON è OK, ma puoi semplicemente .ToList() e andrà bene. –

Anche io stavo lottando con questo problema. Ha risolto il problema con l'utilizzo di qualsiasi() invece

people.Where(x => ids.Any(id => id == x.ID))

fonte

2011-03-14 13:25:15 maxlego

@maxlego E l'SQL generato è in discesa. Grazie –

mi dispiace ma le risposte qui non ha funzionato per me come io sto facendo i tipi dinamici più avanti.

Quello che ho fatto è stato utilizzare "UNION" in un ciclo che funziona alla grande. Ecco come:

var firstID = cityList.First().id; 
var cities = dc.zs_Cities.Where(c => c.id == firstID); 
foreach(var c in cityList) 
{ 
    var tempCity = c; 
    cities = cities.Union(dc.zs_Cities.Where(cty => cty.id == tempCity.id)); 
}

fonte

2012-08-03 07:14:11

lavoro intorno LinqToSQls "query con collezioni locali non sono supportati" eccezione

risposta

Problemi correlati