Ho preso in considerazione un progetto WCF che ha la convenzione di restituire dati in matrici invece che in elenchi. Mi è stato detto che la ragione di ciò è migliorare la potenziale interoperabilità con le applicazioni che non consumano .NET.Array vs Elenco per scopi di interoperabilità con WCF
Esistono dei buoni esempi che illustrano che è utile restituire gli array da un servizio WCF anziché da elenchi?
Ho precedentemente lavorato a un progetto con la stessa implementazione e lo stesso ragionamento. Non sono riuscito a ottenere una spiegazione valida da nessuno dei team di progetto.
Mi piacerebbe sentire una giustificazione, ma finché non lo faccio non ci credo.
Entrambi Array e un List serializzano come raccolta in XML o JSON - non vi è alcuna differenza, perché sono linguaggi interoperabili e funzionalmente nulli. Si noti che quando si utilizza lo strumento "Aggiungi riferimento al servizio ..." in Visual Studio, si ha la possibilità di utilizzare un List o un Array come tipo di raccolta.
Se si utilizza una serializzazione binaria in WCF poi ci sarà una differenza tra List e Array, ma binari serializzazione funziona solo da .NET a .NET quindi non c'è alcun rischio di problemi di interoperabilità.
Ricordare che i servizi Web non restituiscono gli array. Inoltre non restituiscono le liste. Restituiscono XML.
L'XML per un array è identico all'XML per un elenco.
Grazie, no non sto usando la serializzazione binaria, quindi inizierò a usare gli elenchi. – lockstock
WCF è interoperabile solo con l'autenticazione di base. Io voto per Web API quando è necessaria l'interoperabilità. –