StringDictionary vs Dictionary <string, string>

Question

Qualcuno ha idea di quali siano le differenze pratiche tra l'oggetto System.Collections.Specialized.StringDictionary e System.Collections.Generic.Dictionary?

Li ho usati entrambi in passato senza pensarci troppo per ottenere prestazioni migliori, lavorare meglio con Linq o fornire altri vantaggi.

Qualche idea o suggerimento sul perché dovrei usarne uno sull'altro?

Answer 1

Dictionary<string, string> è un approccio più moderno. Implementa IEnumerable<T> ed è più adatto per le cose LINQy.

StringDictionary è il vecchio modo di scuola. Era lì prima dei giorni dei generici. Lo userei solo quando si interfaccia con il codice legacy.

Answer 2

Penso che StringDictionary sia praticamente obsoleto. Esisteva nella versione 1.1 del framework (prima dei generici), quindi all'epoca era una versione superiore (rispetto al dizionario non generico), ma a questo punto, non credo ci siano vantaggi specifici ad esso sul dizionario.

Tuttavia, esistono degli svantaggi in StringDictionary. StringDictionary abbassa automaticamente i tuoi valori chiave e non ci sono opzioni per controllare questo.

Vedi:

http://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/netfxbcl/thread/59f38f98-6e53-431c-a6df-b2502c60e1e9/

Answer 3

Un altro punto.

Questo restituisce un valore nullo:

StringDictionary dic = new StringDictionary(); 
return dic["Hey"]; 

Questo genera un'eccezione:

Dictionary<string, string> dic = new Dictionary<string, string>(); 
return dic["Hey"]; 

Answer 4

Oltre ad essere una classe più "moderno", ho notato che dizionario è più efficiente della memoria di StringDictionary con un ampio margine .

Answer 5

Come sottolineato da Reed Copsey, StringDictionary sottovaluta i valori chiave. Per me questo è stato completamente inaspettato, ed è uno spettacolo-tappo.

private void testStringDictionary() 
{ 
    try 
    { 
     StringDictionary sd = new StringDictionary(); 
     sd.Add("Bob", "My name is Bob"); 
     sd.Add("joe", "My name is joe"); 
     sd.Add("bob", "My name is bob"); // << throws an exception because 
             // "bob" is already a key! 
    } 
    catch (Exception ex) 
    { 
     MessageBox.Show(ex.Message); 
    } 
} 

Sto aggiungendo questa risposta per attirare maggiore attenzione a questo enorme differenza, che IMO è più importante della moderna vs differenza della vecchia scuola.

Answer 6

StringDictionary viene da .NET 1.1 e implementa IEnumerable

Dictionary<string, string> viene da .NET 2.0 e implementa IDictionary<TKey, TValue>,IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>>, IEnumerable

IgnoreCase è impostato solo per Digitare StringDictionary

Dictionary<string, string> è buono per LINQ

 Dictionary<string, string> dictionary = new Dictionary<string, string>(); 
     dictionary.Add("ITEM-1", "VALUE-1"); 
     var item1 = dictionary["item-1"];  // throws KeyNotFoundException 
     var itemEmpty = dictionary["item-9"]; // throws KeyNotFoundException 

     StringDictionary stringDictionary = new StringDictionary(); 
     stringDictionary.Add("ITEM-1", "VALUE-1"); 
     var item1String = stringDictionary["item-1"];  //return "VALUE-1" 
     var itemEmptystring = stringDictionary["item-9"]; //return null 

     bool isKey = stringDictionary.ContainsValue("VALUE-1"); //return true 
     bool isValue = stringDictionary.ContainsValue("value-1"); //return false 

Answer 7

Un altro punto di interesse rilevante nt è questo (correggimi se ho torto qui) System.Collections.Generic.Dictionary non può essere usato nelle impostazioni dell'applicazione (Properties.Settings) mentre System.Collections.Specialized.StringDictionary è.